НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Красноярского края от 14.07.2014 № 03АП-225/2015

803/2014-132735(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «РЕСПЕКТ»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Билан» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, г. Красноярск)

об обязании демонтировать элементы квартиры,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: ФИО1 (г. Красноярск), 

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 06.12.2013, ФИО3 -  председателя правления на основании протокола от 17.05.2012 (до перерыва), ФИО4 – по доверенности от 06.12.2013, ФИО5- представителя по доверенности от  03.03.2014 (после перерыва), 

от ответчика: ФИО6 – представитель по доверенности от 27.05.2013 № 137,  ФИО1 – директор (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц  от 17.12.2013) (до перерыва), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  ФИО1 (паспорт, до перерыва). 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чанчиковой И.В.,
установил:

Товарищество собственников жилья «РЕСПЕКТ» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Билан» (далее – ответчик) об обязании демонтировать гипсокартоновые короба, иные  элементы отделки квартиры, затрудняющие доступ к общему имуществу: стоякам горячего и  холодного водоснабжения, отопления, канализации на всем их протяжении (от пола до  потолка), тройникам, трубам и кранам - вплоть до первого отключающего устройства в  квартире № 14 по пр. Мира, 52а г. Красноярска в течении 5 (пяти) календарных дней с  момента вступления в законную силу решения суда. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.12.2013  возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. 

Определением от 28.01.2014 судебное разбирательство отложено на 20.02.2014. 

В судебном заседании 20.02.2014 судом на основании статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение истцом исковых  требований - обязать демонтировать гипсокартоновые короба, кафельную плитку,  затрудняющие доступ к общему имуществу: стокам горячего и холодного водоснабжения,  канализации в санузлах, отопления в жилых комнатах, на всем их протяжении (от пола до  потолка), вплоть до первого отключающего устройства в квартире № 14 по пр. Мира, 52 «а»  г. Красноярска в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в законную силу  решения суда. 


Определением от 20.02.2014 судебное разбирательство отложено на 29.04.2014, к  участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора - Богаченко Виктор Викторович.  

Определением от 29.04.2014 судебное разбирательство отложено на 02.06.2014.  Судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении заявленных требований: 

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Билан» демонтировать элементы  отделки, затрудняющие доступ к общему имуществу собственников помещений  многоквартирного дома: стоякам горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на  всем их протяжении (от пола до потолка) в помещениях № 4, 10 квартиры № 14 по пр. Мира,  52а г. Красноярска в течении 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в законную  силу решения суда; 

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Билан» демонтировать элементы  отделки, затрудняющие доступ к общему имуществу собственников помещений  многоквартирного дома: стоякам отопления на всем их протяжении (от пола до потолка), в  помещениях № 1, 2, 3, 4, 11 квартиры № 14 по пр. Мира, 52а г. Красноярска в течении 5  (пяти) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда. 

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Билан» демонтировать элементы  отделки, затрудняющие доступ к общему имуществу собственников помещений  многоквартирного дома: стоякам горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на  всем их протяжении (от пола до потолка) в помещениях № 4, 10 квартиры № 14 по пр. Мира,  52а г. Красноярска в течении 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в законную  силу решения суда; 

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Билан» демонтировать элементы  отделки, затрудняющие доступ к общему имуществу собственников помещений  многоквартирного дома: стоякам отопления на всем их протяжении (от пола до потолка), в  помещениях № 1, 2, 4, 11 квартиры № 14 по пр. Мира, 52а г. Красноярска в течении 5 (пяти)  календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда. 

Определением от 09.06.2014 судебное разбирательство отложено на 07.07.2014. 

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных  требований, согласно которому просит: 

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Билан» обеспечить  товариществу собственников жилья «Респект» доступ к общему имуществу  собственников помещений многоквартирного дома: стоякам горячего и холодного  водоснабжения, водоотведения на всем их протяжении (от пола до потолка) в (в помещениях   № 4, 10 квартиры № 14 по пр. Мира, 52а г. Красноярска для осмотра технического и  санитарного состояния. 

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Билан» обеспечить  товариществу собственников жилья «Респект» доступ к общему имуществу собственников  помещений многоквартирного дома: стоякам отопления на всем их протяжении (от пола до  потолка), в помещениях № 1,2,3,4,11 квартиры № 14 по пр. Мира, 52а г. Красноярска для  осмотра технического и санитарного состояния. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить  основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Уточнение истцом заявленных требований принято судом. 

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 14 июня 2014 года, о  чем вынесено протокольное определение. 


После перерыва судебное разбирательство продолжено в 13 час. 35 мин. с участием  представителей истца и ответчика. 

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, для участия в судебное заседание не явилось. На основании статей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проводится в его отсутствие. 

Представитель истца письменно заявил ходатайство об отказе от исковых требования в  части требований, касающихся двух санузлов, а именно: 

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Билан» обеспечить товариществу  собственников жилья «Респект» доступ к общему имуществу собственников помещений  многоквартирного дома: стоякам горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на  всем их протяжении (от пола до потолка) в помещениях № 4, 10 квартиры № 14 по пр. Мира,  52а г. Красноярска для осмотра технического и санитарного состояния. 

Ответчик не возражает против принятия судом отказа от иска в части.  Истцу последствия частичного отказа от иска разъяснены и понятны. 

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей  инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает  отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком  иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец  отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Установив, что отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права других  лиц, суд принимает заявленный истцом отказ от иска и прекращает производство по делу в  этой части.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу в части требований об обязании ООО «Билан» обеспечить ТСЖ  «Респект» доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме:  стоячкам горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на всем их протяжении (от  пола до потолка) в помещениях № 4, 10 квартиры № 14 по пр. Мира, 52А г. Красноярска для  осмотра технического и санитарного состояния, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть 

обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в 

Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Красноярского края. 

Судья И.В. Шишкина