НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Ивановской области от 22.06.2015 № 02АП-4771/2014
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об уменьшении  исполнительского сбора, подлежащего взысканию с общества с ограниченной  ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» (ООО «КейЭйСи») по  постановлению судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП по 
Решение АС города Москвы от 22.06.2015 № А40-77560/15
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель  Гулам Хабиб (далее - заявитель, ИП Гулам Хабиб) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене постановления ОУФМС России по г. Москве в ЮАО по делу  №№ 9/05/р18-578/03/15 от 09.04.2015 года о привлечении к административной
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 № 07АП-3929/2015
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственному бюджетному
Решение АС Магаданской области от 19.06.2015 № А37-571/15
УСТАНОВИЛ: Заявитель, и.о. прокурора города Магадана, 07.04.2015 года обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее –суд) с заявлением от 27.03.2015 № Д-08-05/2015 о привлечении  общества с ограниченной ответственностью «Кувагдач» (далее – ответчик, лицо, привлекаемое к ответственности,
Постановление АС Поволжского округа от 18.06.2015 № А57-1502/11
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2011 общество с ограниченной ответственностью «Грунтоблок» (далее – ООО «Грунтоблок», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определение АС Курской области от 17.06.2015 № А35-5736/14
УСТАНОВИЛ: ООО «Медико-реабилитационный центр «ОРТО-ДОКТОР» имени Ю.И. Алехина» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области о признании недействительным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области
Решение АС Вологодской области от 16.06.2015 № А13-5671/15
у с т а н о в и л: комитет по управлению имуществом города Череповца (ОГРН 1023501247440, далее – Комитет), обратился в суд с иском к Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Череповцу (ОГРН 1023501242489, далее – Управление) о взыскании неосновательного обогащения в
Решение АС Ярославской области от 16.06.2015 № А82-4396/15
установил: Департамент агропромышленного комплекса и потребительского рынка  Ярославской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции №76 РПА0001269 от 15.07.2014г., выданной  Департаментом
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2015 № А56-28680/15
установил: ОАО "ЗВЕЗДА" просит признать незаконным и отменить постановление Государственной инспекции труда в г. Санкт-Петербурге от 31.03.2015 № 6-724-15-ФСС/623/2/1.
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 № 07АП-4279/2015
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Промторгсервис» (далее – ООО «Промторгсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края (далее –
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 № 03АП-2430/15
установил: индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Боталова Ольга Николаевна (с. Новоселово, ИНН 242900009709, ОГРН 304240308400113) (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2015 № А56-60965/13
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк «Лужская перспектива» (далее – Истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Налбандяну
Решение АС Тверской области от 11.06.2015 № А66-5555/15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Галантерея» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Административной комиссии при Администрации города Твери (далее – ответчик, Комиссия, административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 № 07АП-4350/2015
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Алкон" (далее – истец, ООО "Алкон") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное объединение "Архитектурно-строительный
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 № 03АП-2299/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоПроектСтрой» (ОГРН 1052443015503, ИНН 2443025713, г. Красноярск) (далее – ООО «ЭнергоПроектСтрой», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого
Решение АС Республики Татарстан от 09.06.2015 № А65-8433/15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ферекс", Лаишевский район, с.Столбище (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы РФ по РТ, г.Казани (далее – ответчик) о признании незаконным и об отмене Решения
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 № 03АП-2229/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бородинское Энергоуправление» (далее по тексту – должник, ООО «Бородинское Энергоуправление»)   (г. Бородино, ИНН 2445002253 , ОГРН 1062448004838) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определение АС Псковской области от 04.06.2015 № 14АП-11709/2014
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 23.04.2014 по делу № А52-2439/2013 общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика  «Псковская» (далее – ООО «Птицефабрика «Псковская», должник) признано  несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, 
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 № 07АП-4136/2015
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.07.2014 года возбуждено дело о банкротстве ОАО «Ключевской элеватор» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 № 07АП-4136/2015
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.07.2014 года возбуждено дело о банкротстве ОАО «Ключевской элеватор» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Постановление АС Северо-Западного округа от 02.06.2015 № А56-15637/14
у с т а н о в и л: Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», место нахождения: Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1, ОГРН 1027700042413,                       ИНН 7710045520, (далее - ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с