АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-20512/2014
«08» февраля 2016 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.И. Кириченко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толокольниковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ангарская жилищная компания" (ОГРН: 1133801002521, ИНН: 3801125046, адрес: 665821, г. Ангарск, микрорайон Байкальск, ул. Песчаное кольцо, 11)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМ" (ОГРН: 1133801003456, ИНН: 3801125977, адрес: 665821, г. Ангарск, 279-й квартал, стр. 5, офис 3)
о взыскании 278 016 руб. 66 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;
от ответчика – Софиенко И.А., представитель по доверенности, паспорт, Немлий Д.С., представитель по доверенности, паспорт;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ангарская жилищная компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 276 244 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 772 руб. 57 коп.
Определением суда от 19 декабря 2014 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено
представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2015 суд, придя к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в целях эффективного правосудия.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно в порядке статьи 49 АПК РФ уточнял исковые требования, к настоящему судебному заседанию сформулировав их в следующей редакции: взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 243 742 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 528 руб. 31 коп.
Суд рассматривает исковое заявление в уточненной редакции.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, считает необходимым истребовать у Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Бурятия дополнительные доказательства:
- разделительный баланс при реорганизации в форме выделения Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (ИНН 3801068542) по состоянию на 24.04.2013.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Истребовать у Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Бурятия дополнительные доказательства:
- разделительный баланс при реорганизации в форме выделения Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (ИНН 3801068542) по состоянию на 24.04.2013.
Истребуемые доказательства представить в срок до 02.03.2016 в Арбитражный суд Иркутской области, расположенный по адресу: 664025, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет № 411, телефон 261-791 (секретарь), телефон 261-758 (помощник судьи), факс 261-761.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок
со дня получения копии определения об истребовании доказательства (пункт 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья С.И. Кириченко
