УСТАНОВИЛ: приговором Чусовского городского суда Пермского края от 26 ноября 2012 года ФИО1 осужден по п.п. «в» и «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства.
УСТАНОВИЛ: Попович В.Г. <данные изъяты>, осуждена 28.01.2009 Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 08.04.2009, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от
УСТАНОВИЛ: Игранов Д.А. осужден приговором Московского областного суда от 26 марта 2003 г. с изменениями по постановлениям Октябрьского районного суда Владимирской области от 16 августа 2004года, Ковровского городского суда Владимирской области от 10 августа 2011года и 28 февраля 2012года,
УСТАНОВИЛ: Хертек Д.Ч. совершила злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом
УСТАНОВИЛ: Головизнин А.В. отбывает наказание по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 23 октября 2012 года, по которому он осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего
установила: Уманец Э.П. обратился в суд с иском о понуждении военного комиссариата Липецкой области направить в военный комиссариат Донецкой области Республики Украина запрос о высылке его личного(пенсионного) дела для выплаты пенсии за выслугу лет на территории РФ по месту регистрационного и
У С Т А Н О В И Л А: По приговору мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области от 12 мая 2012 года Робина О.А. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять
УСТАНОВИЛА: С ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении обратился осуждённый Матвеев В.В., указав что, отбыл более 2/3 от назначенного судом наказания, вину осознал полностью, в содеянном раскаивается. Полагает, что для дальнейшего отбывания наказания нет оснований.
УСТАНОВИЛА: в кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Чуднов В.М. выражает несогласие с постановлением, находя его незаконным и подлежащим отмене или изменению. Утверждает, что представитель администрации ФКУ ИК-*** С.С.В. в указанное в протоколе судебного заседания время находился на
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 24.02.2012 года Булдаков А.А. осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к штрафу в доход государства в сумме 300 000 рублей,
УСТАНОВИЛА: Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08 февраля 2005 года ФИО1 осужден по части 3 статьи 162, части 4 статьи 150 УК РФ, с применением положений части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием в
УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12.09.2008 (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28.04.2012) ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 2
УСТАНОВИЛА: 23.05.2012 Майоров Е.М. в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с жалобой, в которой просил признать незаконными действия должностных лиц СУ СК РФ по Омской области.
установила: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановления старшего дознавателя МО МВД России «» ФИО7 о возбуждении уголовных дел № от и № от . В обоснование требований указал, что с постановлениями о возбуждении уголовных дел он не согласен, так как оснований для
У С Т А Н О В И Л А: Устиненков И.В. осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 01 сентября 2010 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. В период
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 08.10.2009 г. Рачицкий Е.И. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
установил: Рудных Д.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Дуванскому району РБ от 29.11.2011 года об оставлении его апелляционной жалобы на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району от 14.09.2011 года без
УСТАНОВИЛА: 24.03.2009 г. Науменко А.А. осужден Благодарненским районным судом Ставропольского края по п.п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
у с т а н о в и л а: Приговором Сибайского городского суда РБ от 30 августа 2007 года Кудашев осужден по ч.1 ст.159 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Рыбин К.А. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений или не отнесённых к лесным насаждениям деревьев, совершенной в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи судебного участка № 78 Яранского района Кировской области от 19 августа 2009 года Ухов С.А. осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный ФИО1 не соглашается с постановлением судьи, находит его необоснованным. Пишет, что 13.08.2010 он незаконно был признан нарушителем порядка отбывания наказания, поскольку сотовый телефон марки «NOKIA 7070», как об этом указано в постановлении начальника
УСТАНОВИЛА: МанченкоА.С. ранее, 5 января 1988 года был осужден Вольским городским судом Саратовской области по ч.2 ст.211.1 УК РСФСР с применением ст.43 УК РСФСР к 2 годам исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства с лишением права управления транспортными
У С Т А Н О В И Л А Шахматов В.Ф. осужден 02 ноября 2004 года по приговору .... районного суда Красноярского края по ч.1 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: Приговором ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена года Козленко Н.Ф. была признана виновной в превышении должностных полномочий — то есть, в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и