НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Уголовно-исполнительный кодекс

Постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 10.01.2014 № 22-10043
УСТАНОВИЛ: приговором Чусовского городского суда Пермского края от 26 ноября 2012 года ФИО1 осужден по п.п. «в» и «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства.
Постановление Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 19.12.2013 № 22-4312/2013
УСТАНОВИЛ: Попович В.Г. <данные изъяты>, осуждена 28.01.2009 Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 08.04.2009, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от
Постановление Владимирского областного суда (Владимирская область) от 05.12.2013 № 22-4112
УСТАНОВИЛ: Игранов Д.А. осужден приговором Московского областного суда от 26 марта 2003 г. с изменениями по постановлениям Октябрьского районного суда Владимирской области от 16 августа 2004года, Ковровского городского суда Владимирской области от 10 августа 2011года и 28 февраля 2012года,
Приговор Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва) от 25.11.2013 № 13-904/13
УСТАНОВИЛ: Хертек Д.Ч. совершила злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом
Постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 03.09.2013 № 22-6366
УСТАНОВИЛ: Головизнин А.В. отбывает наказание по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 23 октября 2012 года, по которому он осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 02.09.2013 № 33-2300/2013Г
установила: Уманец Э.П. обратился в суд с иском о понуждении военного комиссариата Липецкой области направить в военный комиссариат Донецкой области Республики Украина запрос о высылке его личного(пенсионного) дела для выплаты пенсии за выслугу лет на территории РФ по месту регистрационного и
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 27.06.2013 № 22-2273/2013
У С Т А Н О В И Л А: По приговору мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области от 12 мая 2012 года Робина О.А. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять
Кассационное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 27.03.2013 № 22-2040/13
УСТАНОВИЛА: С ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении обратился осуждённый Матвеев В.В., указав что, отбыл более 2/3 от назначенного судом наказания, вину осознал полностью, в содеянном раскаивается. Полагает, что для дальнейшего отбывания наказания нет оснований.
Кассационное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 15.01.2013 № 22-60/2013
УСТАНОВИЛА: в кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Чуднов В.М. выражает несогласие с постановлением, находя его незаконным и подлежащим отмене или изменению. Утверждает, что представитель администрации ФКУ ИК-*** С.С.В. в указанное в протоколе судебного заседания время находился на
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 08.11.2012 № 22-4451/2012
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 24.02.2012 года Булдаков А.А. осужден по п. «а»  ч. 1 ст. 213 УК РФ к штрафу в доход государства в сумме 300 000 рублей,
Кассационное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 17.10.2012 № 22-3544/2012
УСТАНОВИЛА: Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08 февраля 2005 года ФИО1 осужден по части 3 статьи 162, части 4 статьи 150 УК РФ, с применением положений части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием в
Кассационное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 15.08.2012 № 22-2714/2012
УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12.09.2008 (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28.04.2012) ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 2
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 09.08.2012 № 22-3319/12
УСТАНОВИЛА: 23.05.2012 Майоров Е.М. в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с жалобой, в которой просил признать незаконными действия должностных лиц СУ СК РФ по Омской области.
Кассационное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 31.07.2012 № 22К-1488/2012
установила: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановления старшего дознавателя МО МВД России «» ФИО7 о возбуждении уголовных дел № от  и № от . В обоснование требований указал, что с постановлениями о возбуждении уголовных дел он не согласен, так как оснований для
Кассационное определение Калужского областного суда (Калужская область) от 18.05.2012 № 22-707/12
У С Т А Н О В И Л А: Устиненков И.В. осужден  приговором Дзержинского районного суда  Калужской области от 01 сентября 2010 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. В период
Кассационное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 16.02.2012 № 22-583
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 08.10.2009 г. Рачицкий Е.И. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановление Дуванского районного суда (Республика Башкортостан) от 10.01.2012 №
установил: Рудных Д.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Дуванскому району РБ от 29.11.2011 года об оставлении его апелляционной жалобы на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району от 14.09.2011 года без
Кассационное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 29.06.2011 № 22-2693/2011
УСТАНОВИЛА: 24.03.2009 г. Науменко А.А. осужден Благодарненским районным судом Ставропольского края по п.п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 26.04.2011 №
у с т а н о в и л а: Приговором Сибайского городского суда РБ от 30 августа 2007 года Кудашев осужден по ч.1 ст.159 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 29.03.2011 № 22-1986
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Рыбин К.А. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений или не отнесённых к лесным насаждениям деревьев, совершенной в особо крупном размере.
Кассационное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 24.02.2011 № 22-549
У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи судебного участка № 78 Яранского района Кировской области от 19 августа 2009 года Ухов С.А. осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Кассационное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 02.02.2011 № 22-27
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный ФИО1   не соглашается с постановлением судьи, находит его необоснованным. Пишет, что 13.08.2010 он незаконно был признан нарушителем порядка отбывания наказания, поскольку сотовый телефон марки «NOKIA 7070», как об этом указано в постановлении начальника
Кассационное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 01.02.2011 № 22-142
УСТАНОВИЛА: МанченкоА.С. ранее, 5 января 1988 года был осужден Вольским городским судом Саратовской области по ч.2 ст.211.1 УК РСФСР с применением ст.43 УК РСФСР к 2 годам исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства с лишением права управления транспортными
Кассационное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 25.10.2010 № 22-4424/10
У С Т А Н О В И Л А Шахматов В.Ф. осужден 02 ноября 2004 года по приговору .... районного суда Красноярского края по ч.1 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 29.06.2010 № 22-2571/10
УСТАНОВИЛА: Приговором ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена года Козленко Н.Ф. была признана виновной в превышении должностных полномочий — то есть, в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и