НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 26.04.2011 №

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа. 26 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики

Башкортостан в составе:

Председательствующего Габитова Р.Х.,

судей коллегии Иксанова Р.К., Ягафарова Ч.Н.,

при секретаре Байгазаковой Г.Ш.,

рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2010г. кассационную жалобу осужденного Кудашева Р.Ф. на постановление Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2011года, которым удовлетворено представление ФБУ «МРУИ №6 ГУФСИН России по РБ» о замене

Кудашеву Р.Ф.  Р.Ф.

-----

наказания, назначенного приговором Сибайского городского суда РБ от 30 августа 2007 года более строгим видом наказания.

Заслушав доклад судьи Ягафарова Ч.Н., выступление адвоката Кузнецовой Н.В., поддержавшей доводы жалобы Кудашева Р.Ф., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Сибайского городского суда РБ от 30 августа 2007 года Кудашев осужден по ч.1 ст.159 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 8 июня 2010 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 9 месяцев 26 дней с удержанием в доход государства 10% от заработной платы ежемесячно.

ФБУ «МРУИИ №6 ГУФСИН России по РБ» обратилось в суд с представлением о замене Кудашеву наказания на более строгое и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы на том основании, что он злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

Суд удовлетворил представление ФБУ «МРУИИ №6 ГУФСИН России по РБ» и постановил неотбытое Кудашевым наказание в виде 9 месяцев 26 дней исправительных работ, назначенных приговором Сибайского городского суда РБ от 30 августа 2007 года, заменить лишением свободы сроком на 3 месяца 12 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 28 января 2011 года.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Кудашев просит отменить постановление Сибайского городского суда РБ от 28.01.2011 года, как незаконное и необоснованное и производство в отношении него прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Указывает, что в судебном заседании не отрицал факт не исполнения возложенных на него обязательств по осуществлению исправительных работ в организации ООО «Водосбыт». В соответствии со ст.37 Конституции РФ труд свободен и каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию,

каждыйкаждый каждый каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Полагает, что поскольку заработная плата на данном предприятии была минимальная, то при наличии на иждивении малолетнего ребенка, не представлялось возможным осуществление исправительных работ в данной организации. Считает, что вывод суда о его злостном уклонении от отбывания наказания, необоснован.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относится к труду, исполнять обязанности и соблюдать запреты, установленные для них уголовно-исполнительной инспекцией, являться по ее вызову, также осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

Согласно ст.50 УК РФ исправительные работы заменяются на более строгое наказание из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ подлежат замене на лишение свободы.

Судом установлено, что Кудашев состоит на учете в УИИ г.Сибае с 28.06.2010 года, был ознакомлен с условиями отбывания исправительных работ и письменно предупрежден о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания в случае нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ или если скроется с места жительства. Однако Кудашев без уважительных причин не явился в УИИ 30.08.2010г. и 31.08.2010г. ему было вынесено письменное предупреждение, после которого он в течение 5 дней не явился на работу в ООО «Водосбыт» со дня предписания УИИ от 06.09.2010г. Кроме того, с августа 2010г. он по месту жительства не проживал. Постановлением суда от 14.10.2010г. в отношении него объявлялся привод, который не исполнен и 27.10.2010г. Кудашев был объявлен в розыск.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что Кудашев злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, назначенных судом.

Довод осужденного о том, что не уклонялся от отбывания наказания, поскольку в соответствии со ст.37 Конституции РФ труд свободен и каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, несостоятелен. Поскольку Кудашеву данное место работы определено ФБУ «МРУИ №: ГУФСИН России по РБ» г.Сибай в порядке исполнения наказания, то он обязан был являться к месту работы, независимо от того, устраивали ли его условия определенной работы.

Кроме того, наличие у Кудашева на иждивении малолетнего ребенка материалами дела не подтверждается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2011года в отношении Кудашева Р.Ф.   оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п Габитов Р.Х.

Судьи коллегии п Иксанов Р.К.

п Ягафаров Ч.Н.

справка: -----

-----