УСТАНОВИЛ: МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 9.04.2019 Государственной инспекцией труда в Магаданской области (далее - ГИТ) вынесено предписание № об устранении выявленных
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 18 мая 2020 года уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ прекращено на основании ст.76.2 УК РФ, ему назначена мера уголовно-правового
УСТАНОВИЛ: в Верховный суд Республики Адыгея поступило указанное выше административное исковое заявление, в котором административный истец просил взыскать с администрации муниципального образования «Город Майкоп» в лице главного распорядителя средств соответствующего бюджета бюджетной системы РФ
установила: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области ГБУЗ ЛО «Всеволожская клиническая межрайонная больница» (далее также - ГБУЗ ЛО «Всеволожская КМБ», больница) обратилось с административным иском к Государственной инспекции труда в Ленинградской области, о
установил: ФИО27 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установила: постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2019 года № 119 установлен тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение), поставляемую Государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи назначенным на
установила: Кузин Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору труда в Томской области Косенковой С.Л., в котором просил признать ее действия (бездействие) при рассмотрении жалобы о нарушении прав работника (Кузина Ю.А.) и ответа на данную жалобу от
установила: АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в нарушении правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по <адрес>ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению финансового контроля администрации г.Сочи, главному специалисту отдела финансового контроля администрации г.Сочи ФИО2, в котором просила суд признать незаконным акт от 23.09.2019 г. плановой выездной проверки
установила: ООО «Газпром энерго» обратилось в суд, указав, что в период с 14 октября 2019 г. по 8 ноября 2019 г. в отношении Южно-Уральского филиала ООО «Газпром энерго» государственными инспекторами труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Хуртиным А.В. и Пономаренко А.П.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшим существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: постановлением Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГ*** «О применении систем оплаты труда работников краевых государственных учреждений всех типов (автономных, бюджетных, казенных), а также работников учреждений (организаций), финансируемых за счет средств краевого бюджета»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ Киселев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде
установила: приговором суда СДА признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Мурманской области об оспаривании предписания № от 23.01.2020 года.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Тверского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >2 обратилось с иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда в Краснодарском крае.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Инодент» (далее- ООО «Инодент») обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и не подлежащим исполнению предписание Государственной инспекции труда в
установила: 8 октября 2018 года Правительством Нижегородской области принято постановление № 667, пунктом 1 которого утверждена государственная программа Нижегородской области «Оказание содействия добровольному переселению в Нижегородскую область соотечественников, проживающих за рубежом, на 2018 -
установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что с 20.09.2019 по 11.10.2019 г. работал у ответчика в качестве ___. В день получения приказа об увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет, не был выдан табель учета рабочего времени за проработанное
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 22/6-1372-19-ПВ/337/103/9/1 от 13 декабря 2019 года, составленным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Р.В.Ю., в ходе внеплановой выездной проверки ООО
установила: прокурор Манского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим локального правового акта, признания бездействия незаконным и возложении обязанности устранить выявленные нарушения.
