установила: общество с ограниченной ответственностью «МиГ автотранс» (далее – ООО «МиГ») обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецавтохозяйство» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с названным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 24.09.2020 в адрес ООО «Спецавтохозяйство» поступило представление заместителя прокурора города Магадана Аверьяновой
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Приказом региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – РЭК Сахалинской области) от 15 сентября 2020 года № 18-ОКК утверждены тарифы муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Углегорского городского округа (далее – МКП «ЖКХ») на
установила: предписанием государственного инспектора труда ФИО1 от (дата) № (номер) на Общество возложена обязанность: указать в Правилах внутреннего трудового распорядка и в трудовом договоре от (дата) № (номер), заключенным с Н.О.П.., режим труда и отдыха для льготной категории работников;
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 18 декабря 2017 года № 480/78 «Об установлении тарифов на питьевую воду для потребителей Акционерного общества «Омскоблводопровод» (далее также – приказ № 480/78) установлены и введены в действие с календарной разбивкой
установил: приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее также – РСТ Забайкальского края) от 27 декабря 2019 года № 660-НПА установлены долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций Забайкальского края на 2020-2024 годы, а также
установил: филиал «Северный» АО «Оборонэнерго» обратился в Вологодский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими приказов Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (далее также Департамент ТЭК, Департамент) от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Профессиональному образовательному учреждению Кинешемская автомобильная школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес>
установила: ООО «Агрокомплекс «Октябрьский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным и отмене заключения Государственной инспекции труда в Краснодарском крае по несчастному случаю.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее – административный истец, ООО «Газпром энерго», общество) обратилось в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Оренбургской
установила: Бердникова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к управлению финансового контроля администрации г. Сочи, главному специалисту отдела финансового контроля администрации г. Сочи Половайкиной Л.A. о признании незаконным акта плановой выездной проверки МБУ
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Авиакомпания «Россия» (далее – АО) обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просило: признать незаконным и отменить предписание от <дата> Государственной инспекции труда по Санкт-Петербургу; взыскать с
установила: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-земельный центр» (далее – административный истец, общество, ООО «Строительно-земельный центр») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Оренбургской области, (далее –
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным ФИО1 Министерства социального развития и труда ФИО1<адрес> (Министерство) от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прекращении выплаты ежемесячной доплаты лицу, замещавшему государственные должности
УСТАНОВИЛ: М. обратился в <адрес изъят> суд <адрес изъят> с заявлением о возмещении материального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и незаконным осуждением.
установила: ТСЖ «Княжичи» обратилось в суд с административным иском к территориальному отделу № 1 Государственной инспекции труда в Московской области о признании незаконным распоряжения о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 13.01.2020 года № 50/12-458-И/000056-1.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда по <адрес>, государственному инспектору труда Илюнину Н.В. о признании незаконным предписания №-№ от <//>,
УСТАНОВИЛ: МБУ г. Магадана «СШ №» обратилось в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к главному государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда ФИО2 о признании незаконным и отмене акта проверки №-ОБ/12-1684-И/79-26 от ДД.ММ.ГГГГ и
установила: ООО «Левый берег» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании представление заместителя прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Щелкуновой О.М. от 2 мая 2019 г. № № об устранении нарушений закона.
установила: в ходе плановой проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя Государственной инспекции труда - заместителя главного государственного инспектора труда в
установила: представитель ООО «Титановые инвестиции» обратился ФИО2 в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Инспекции по труду Республики Крым от 5 августа 2019 года № 89-01-45/2019-1897-03.
установила: 06.05.2020 Администрация Заволжского района в городе Твери (далее - Администрация) обратилась в суд с приведенным административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить предписание Главного Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной
УСТАНОВИЛА: ПАО «Гайский горно-обогатительный комбинат» (далее – ПАО «Гайский ГОК») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 19 марта 2020 года государственным инспектором труда составлено заключение и вынесено в адрес ПАО «Гайский ГОК» предписание № об
У С Т А Н О В И Л ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она, являясь на основании приказа отдела образования администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области № 70-л от 07.07.2009 года заведующим МБДОУ детский сад <адрес>, расположенного по адресу:
