НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Трудовой кодекс

Апелляционное постановление Мурманского областного суда (Мурманская область) от 11.02.2020 № 22-169/20
установил: Чумаков С.В. признан виновным и осужден за нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть N. Преступление, как установил суд, совершено 14 декабря 2019 года на территории АО «***» в п.Никель Печенгского района Мурманской области при изложенных в
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 11.02.2020 № 2А-674/20192
установила: первичная профсоюзная организация муниципального бюджетного учреждения «Городской центр культуры и спорта» (далее - профсоюзная организация МБУ «Городской центр культуры и спорта») обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Советский
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 10.02.2020 № 2-11492/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит признать решение Управления ПФР в <адрес> от 02.10.2019г., № об отказе в перерасчете пенсии по старости незаконным; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе <адрес> включить в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 10.02.2020 № 2А-3429/19
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» обратилось с административным исковым заявлением о признании незаконными пунктов 3 и 4 предписания Государственной инспекции труда в Республике Коми (Ухтинский отдел) <Номер обезличен> от 30 сентября 2019 года.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2020 № 2А-1171/19
установила: ПАО «Тулачермет» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Пролетарского района г. Тулы о признании незаконным представления от 25 марта 2019 года.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2020 № 88А-2250/20
у с т а н о в и л а: ГБУЗ «Городская больница № 4 г. Миасса» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, с учетом уточнения, с требованием о признании незаконным пункта 2 предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Кондратьевой
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2019 № 88А-2365/19
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (далее - ФГБОУ ВО «МГТУ», МГТУ, университет), ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления
Решение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 05.12.2019 № 2А-2-713/19
у с т а н о в и л: Представитель ООО "Газпром трансгаз Ухта" в лице Воркутинского линейного производственного управления магистральных газопроводов обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене предписания № Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике
Решение Мокроусовского районного суда (Курганская область) от 29.11.2019 № 2-186/19
У С Т А Н О В И Л: Администрация Мокроусовского района Курганской области обратилась в Мокроусовский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 79900 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 31.08.2017 по 12.09.2017 Финансовым отделом
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 13.11.2019 № 33А-20454/19
УСТАНОВИЛА: ПАО «ДК-УМПО» обратилось в суд с административным иском к ГИТ в РБ о признании незаконным и отмене предписания ГИТ в №... от 8 мая 2019 г.
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 31.10.2019 № 2-4161/19
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к МБУ "Инженерно-экологическая служба города Дзержинска", мотивируя тем, что он с 28.02.2017 г. по 27.08.2019 г. занимал должность <данные изъяты> МБУ "Инженерно-экологическая служба города Дзержинска" на основании трудового
Приговор Шатойского районного суда (Чеченская Республика) от 30.10.2019 № 1-70/19
установил: Мизаев А.А. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.
Решение Таврического районного суда (Омская область) от 14.10.2019 № 2-617/19
установил: Шкиря С.А. обратился в суд с поименованным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в КФХ Бозояна А.Э. в должности токаря. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время глава КФХ Бозоян А.Э. не выплатил истцу заработную плату в размере за № – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ<данные
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 11.10.2019 № 2А-4173/19
Установил: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с выше указанным административным иском. В обоснование указало, что Государственной инспекцией труда в Свердловской области в отношении административного истца на основании распоряжения № ******-И/1 от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая документарная
Постановление Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 10.10.2019 № 1-392/19
УСТАНОВИЛ: Киселёв В.В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 № 81-АПА19-20
установила: акционерное общество «Теплоэнерго» (далее - АО «Теплоэнерго»)  обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании  недействующими постановления Региональной энергетической комиссии  Кемеровской области от 7 декабря 2018 г. № 424 «Об установлении  долгосрочных параметров
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 № АПЛ19-347
установила: приказом Министерства транспорта Российской Федерации (далее также  - Минтранс России) от 9 марта 2016 г. № 44 (далее - Приказ) утверждены  Особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда  отдельных категорий работников железнодорожного транспорта общего 
Постановление Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 04.10.2019 № 1-248/19
установил: Вислевский Д.В. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 03.10.2019 № 22-2532/19
установил: по приговору суда ФИО1 признана виновной в мошенничестве, то есть хищении путем обмана денежных средств, в крупном размере, совершенном в Харабалинском районе, Астраханской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 01.10.2019 № 22-6080/19
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Булгаков О.И. осужден за то, что он, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, <данные изъяты> нарушил п.п. 1.5.3, 2.19, 4.5, 2.23.5, 3.8, п. 2.20 должностной инструкции <данные изъяты> ст. ст. 212, 225 ТК РФ,
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.09.2019 № 93-АПА19-3
установила: Указом губернатора Магаданской области от 4 марта 2019 года № 58-у (далее - Указ губернатора), опубликованным на официальном интернет- портале правовой информации (\у\у\у.ргауо.§оу.га), 13 марта 2019 года, и в  приложении к газете «Магаданская правда», № 20 (21182), 19 марта 2019
Апелляционное постановление Калужского областного суда (Калужская область) от 16.09.2019 № 22-1168
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства.
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 12.09.2019 № 33А-9236
у с т а н о в и л а: прокурор Хорольского района обратился в суд с названным административным иском, указав, что постановлением администрации Хорольского муниципального района от 25 октября 2018 года № 749 в постановление администрации Хорольского муниципального района от 20 февраля 2014 года № 133
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 10.09.2019 № 3А-267/19
установил: 26 марта 2019 года Ярославской областной Думой принят Закон Ярославской области №21-з «О квотировании рабочих мест для трудоустройства несовершеннолетних граждан в Ярославской области», который устанавливает правовые, экономические и организационные основы квотирования рабочих мест в