НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Трудовой кодекс

Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 03.07.2020 № 33А-1604/20
установила: Кузин Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору труда в Томской области Косенковой С.Л., в котором просил признать ее действия (бездействие) при рассмотрении жалобы о нарушении прав работника (Кузина Ю.А.) и ответа на данную жалобу от
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 30.06.2020 № 33А-5985/20
установила: АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ№
Постановление Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл) от 29.06.2020 № 1-533/20
УСТАНОВИЛ: Сабирова Р.Г. органом предварительного расследования подозревается в нарушении правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Решение Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 26.06.2020 № А-2582/20
У С Т А Н О В И Л: Бугров П.Ю. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по <адрес>Шангину А.А. (далее – судебный пристав-исполнитель) о
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 23.06.2020 № 2А-813/20
установила: Бердникова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению финансового контроля администрации г.Сочи, главному специалисту отдела финансового контроля администрации г.Сочи Половайкиной Л.A., в котором просила суд признать незаконным акт от 23.09.2019 г. плановой
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 18.06.2020 № 2А-634/20
установила: ООО «Газпром энерго» обратилось в суд, указав, что в период с 14 октября 2019 г. по 8 ноября 2019 г. в отношении Южно-Уральского филиала ООО «Газпром энерго» государственными инспекторами труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Хуртиным А.В. и Пономаренко А.П.
Постановление Отрадненского районного суда (Краснодарский край) от 21.05.2020 № 1-75/2020ГОДА
УСТАНОВИЛ: Годунова Н.А. обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшим существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и
Постановление Гатчинского городского суда (Ленинградская область) от 21.05.2020 № 1-336/20
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело возбужденно 01 ноября 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, в отношении Шапошникова А.М. по факту нарушения правил безопасности при ведении работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Н.Н.А.
Приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 21.05.2020 № 1-6/2020УНИКА
У С Т А Н О В И Л: Ананьева О.И., причинила имущественный ущерб собственнику имущества в особо крупном размере путем обмана при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору.
Постановление Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 15.05.2020 № 1-379/20
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Яковлев Ю.И., Тазеев И.Р., Польшиков С.В., Быков Ю.В., каждый в отдельности, подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, то есть в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 08.05.2020 № 3А-269/20
УСТАНОВИЛ: постановлением Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГ*** «О применении систем оплаты труда работников краевых государственных учреждений всех типов (автономных, бюджетных, казенных), а также работников учреждений (организаций), финансируемых за счет средств краевого бюджета»
Решение Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 07.05.2020 № 420005-01-2020-001195-16
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ Киселев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде
Приговор Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 06.05.2020 № 22-291/20
установила: приговором суда СДА признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 18.03.2020 № 2А-969/20
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Мурманской области об оспаривании предписания № от 23.01.2020 года.
Постановление Гатчинского городского суда (Ленинградская область) от 18.03.2020 № 1-219/20
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Шапошников А.М. подозревается в нарушении правил безопасности при ведении работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, а именно.
Апелляционное постановление Московского областного суда (Московская область) от 05.03.2020 № 22-1303/20
У С Т А Н О В И Л: Приговором Тверского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>Долматов В.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 05.03.2020 № 33А-7435/2020АП
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >2 обратилось с иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда в Краснодарском крае.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 04.03.2020 № 33А-4605/20
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Инодент» (далее- ООО «Инодент») обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и не подлежащим исполнению предписание Государственной инспекции труда в
Апелляционное определение Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции от 03.03.2020 № 66А-450/20
установила: 8 октября 2018 года Правительством Нижегородской области принято постановление № 667, пунктом 1 которого утверждена государственная программа Нижегородской области «Оказание содействия добровольному переселению в Нижегородскую область соотечественников, проживающих за рубежом, на 2018 -
Решение Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 27.02.2020 № 2-13154/19
установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что с 20.09.2019 по 11.10.2019 г. работал у ответчика в качестве ___. В день получения приказа об увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет, не был выдан табель учета рабочего времени за проработанное
Решение Славгородского городского суда (Алтайский край) от 26.02.2020 № 12-15/20
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 22/6-1372-19-ПВ/337/103/9/1 от 13 декабря 2019 года, составленным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Р.В.Ю., в ходе внеплановой выездной проверки ООО
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2020 № 88А-2049/20
установила: прокурор Манского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим локального правового акта, признания бездействия незаконным и возложении обязанности устранить выявленные нарушения.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 11.02.2020 № 2А-674/20192
установила: первичная профсоюзная организация муниципального бюджетного учреждения «Городской центр культуры и спорта» (далее - профсоюзная организация МБУ «Городской центр культуры и спорта») обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Советский
Апелляционное постановление Мурманского областного суда (Мурманская область) от 11.02.2020 № 22-169/20
установил: Чумаков С.В. признан виновным и осужден за нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть N. Преступление, как установил суд, совершено 14 декабря 2019 года на территории АО «***» в п.Никель Печенгского района Мурманской области при изложенных в
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2020 № 2А-1171/19
установила: ПАО «Тулачермет» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Пролетарского района г. Тулы о признании незаконным представления от 25 марта 2019 года.