Дело № –40/2015
Постановление
о прекращении уголовного дела
с.Газимурский Завод 14 октября 2015 года
Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Долгорова А.Г.,
с участием заместителя прокурора Газимуро-Заводского района Бабужапова В.В.,
подсудимых ФИО1, ФИО2,
защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Чащина А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от 31.08.2015г.,
защитника подсудимой ФИО2 - адвоката Занина В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от 09.11.2009г.,
представителя потерпевшего Администрации МР «Газимуро-Заводский район» - ФИО12,
при секретаре Скобельциной Т.В.,
рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
16.08.2015 избрана мера пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении»,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,
ФИО2, <данные изъяты>
21.08.2015 избрана мера пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении»
- в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.285 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, назначенная распоряжением главы администрации сельского поселения «Батаканское» № с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора муниципального казенного учреждения культуры Библиотечное и культурно-досуговое объединение «Батаканское» (далее МКУК БИКДО «Батаканское»), согласно п. 6.2, 6.3, 6.4 Устава Учреждения, утвержденного постановлением администрации сельского поселения «Батаканское» от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 3.2 трудового договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.2 правил внутреннего трудового распорядка для работников МКУК БИКДО «Батаканское», утвержденных распоряжением директора МКУК БИКДО от ДД.ММ.ГГГГ№/а осуществляет единоличное руководство Учреждением; распоряжается финансовыми средствами Учреждения в пределах, определенных законодательством РФ; утверждает структуру и штатное расписание Учреждения в рамках определенной численности работников и размера ассигнований на содержание Учреждения в пределах средств, предусмотренных на эти цели; определяя виды и размеры надбавок, доплат и прочих выплат стимулирующего характера в пределах выделенных ассигнований, а также средств, полученных Учреждением от осуществления приносящей доход деятельности; издает приказы, распоряжения, указания, обязательные для всех работников Учреждения; утверждает документы, регламентирующие финансово-хозяйственную деятельность Учреждения; заключает трудовые договоры, назначает на должность и освобождает от должности всех работников Учреждения, применяет к работникам меры поощрения и налагает на них взыскания; несет персональную ответственность за неэффективное и нецелевое использование средств бюджета, несет персональную ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; определенных законодательством Российской Федерации; осуществляет сохранность имущества, обязано всемерно обеспечивать соблюдение трудовой дисциплины, неукоснительно соблюдать Трудовой кодекс РФ и правила охраны труда, то есть обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть является должностным лицом, и ФИО2 назначенная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением директора муниципального казенного учреждения культуры библиотечного и культурно-досугового объединения «Батаканское» бухгалтером МКУК БИКДО «Батаканское», являясь лицом, выполняющим отчисления средств на материальное стимулирование работников предприятия, находясь по адресу: <адрес> Газимуро–<адрес>, с целью получения незаконного обогащения для себя лично и в пользу третьих лиц, вступили в предварительный сговор на совершение злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности.
Реализуя преступный умысел в период времени с 30 декабря 2013 года по 31 декабря 2013 года, в течении рабочего дня, ФИО2 и ФИО1 не имея права на получение повышающих коэффициентов к окладу (стимулирующих выплат), заведомо зная о том, что повышающие коэффициенты к окладу (стимулирующие выплаты) согласно п. «а» ч.1 Указа Президента РФ № 597 от 07.05.2012 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», постановления Правительства Забайкальского края от 22.01.2013 № «Об утверждении размеров повышающих коэффициентов к окладу (должностному окладу) по соответствующей профессиональной квалификационной группе и перечня профессий (специальностей) и должностей по категориям работников учреждений культуры и педагогических работников образовательных организаций сферы культуры Забайкальского края, принимающих непосредственное участие в оказании государственных услуг» (в редакции постановления Правительства Забайкальского края от 25.06.2013 № 273), ст.44 Устава Забайкальского края от 17 февраля 2009 года N 125-ЗЗК (в редакции Закона Забайкальского края № 287 –ЗЗК от 07.12.2009, № 380 –ЗЗК от 07.06.2010, № 523 –ЗЗК от 12.07.2011, № 671 –ЗЗК от 04.06.2012, № 782 –ЗЗК от 28.02.2013, № 835 –ЗЗК от 09.07.2013, № 861 –ЗЗК от 24.10.2013, № 951 –ЗЗК от 01.04.2014, №958 –ЗЗК от 07.04.2014), ст.2 Закона Забайкальского края от 20.05.2009 № 182-ЗЗК «Об оплате труда работников государственных учреждений, финансируемых из бюджета Забайкальского края» (в редакции Закона Забайкальского края № 755 –ЗЗК от 19.12.2012), им не положены, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных и трудовых прав граждан на оплату труда и получение иных материальных выплат, и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы направленным на соблюдение прав и законных интересов работников Учреждения на использование по личному усмотрению начисленных денежных средств в полном объеме, умышленно в нарушение ст.ст.35, 37 Конституции РФ, ст.ст.2, 129, 130 Трудового кодекса РФ, умышленно, с целью получения незаконного обогащения, а также получения материальной выгоды для себя лично и в пользу третьих лиц, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли при совершении преступления, а именно ФИО2, находясь в указанное время на рабочем месте по адресу: <адрес> произвела расчеты сумм повышающих коэффициентов к окладам работников МКУК БИКДО «Батаканское», то есть содействовала совершению преступления, путем предоставления информации ФИО1, после чего ФИО1, действуя без письменного распоряжения руководителя администрации СП «Батаканское», являющееся руководителем Учреждения, выполняющее функции ее работодателя и распорядителя бюджетных денежных средств, на основании расчетов ФИО2 издала и подписала распоряжение № а от ДД.ММ.ГГГГ о начислении премий из суммы <данные изъяты>, выделенной на выплату повышающих коэффициентов работникам культуры - ФИО11, ФИО10, ФИО9, а также о начислении повышающих коэффициентов к окладу (стимулирующих выплат) себе как директору учреждения, ФИО2 и кассиру МКУК БИКДО «Батаканское» ФИО5 ФИО2 в свою очередь на основании данного распоряжения произвела из суммы <данные изъяты>, выделенной на оплату повышающих коэффициентов к окладу для работников культуры, выплаты в страховые фонды в размере <данные изъяты>, налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, а также себе расчет и начисление повышающих коэффициентов к окладу с учетом налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, а также ФИО1 как директору Учреждения в сумме <данные изъяты>, кассиру ФИО5, в сумме <данные изъяты>, ФИО11 – <данные изъяты>, ФИО10 - <данные изъяты>, ФИО9 – <данные изъяты>. После чего, продолжая оказывать содействие в виде предоставлении информации ФИО1, ФИО2 издала, а последняя подписала заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства в размере <данные изъяты>, которые согласно платежной ведомости были выплачены из фонда денежных средств, направленных на выплату повышающих коэффициентов к окладам работников культуры, согласно платежной ведомости.
Незаконные действия ФИО1 и ФИО2 повлекли за собой причинение имущественного ущерба ФИО11 в размере <данные изъяты>, ФИО10 в размере <данные изъяты>, ФИО9 в размере <данные изъяты>, что для последних является значительным ущербом.
Умышленные и незаконные действия ФИО1, ФИО2 повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета государственных органов и учреждений, деятельность которых направлена на исполнение законов действующих на территории Российской Федерации и соблюдение прав каждого гражданина, в формировании у работников Учреждения негативного мнения об установленной системе руководства, ввиду не соблюдения ФИО1, ФИО2 принципов законности, приоритета соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, а кроме того, по существенному нарушению прав и законных интересов граждан, предусмотренных ст.ст.2, 129, 130 Трудового кодекса РФ, ст.ст.35, 37 Конституции РФ на самостоятельное распоряжение в полном объеме, по собственному усмотрению начисленной и полученной оплатой труда, путем незаконного получения повышающих коэффициентов к окладу работников культуры, соизмеримых с ежемесячной заработной платой в связи, с чем невозможность их использования на личные и семейные нужды при имевшейся острой необходимости в денежных средствах повлекли существенные нарушения в виде не достижения целей трудового законодательства по установлению государственных гарантий конституционных и трудовых прав и свобод граждан, не соблюдения основных принципов правового регулирования трудовых отношений по обеспечению права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, а равно стимулирующих выплат, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, а кроме того, в виде существенного материального ущерба для работников.
В обвинительном заключении действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, либо охраняемых законом интересов общества и государства.
ФИО2 совершила пособничество в злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, путем предоставления информации, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 назначенная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением директора муниципального казенного учреждения культуры библиотечного и культурно-досугового объединения «Батаканское» бухгалтером МКУК БИКДО «Батаканское», являясь лицом, выполняющим отчисления средств на материальное стимулирование работников предприятия и ФИО1, назначенная распоряжением главы администрации сельского поселения «Батаканское» № с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора муниципального казенного учреждения культуры Библиотечное и культурно-досуговое объединение «Батаканское» (далее МКУК БИКДО «Батаканское»), согласно п. 6.2, 6.3, 6.4 Устава Учреждения, утвержденного постановлением администрации сельского поселения «Батаканское» от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 3.2 трудового договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.2 правил внутреннего трудового распорядка для работников МКУК БИКДО «Батаканское», утвержденных распоряжением директора МКУК БИКДО от ДД.ММ.ГГГГ№/а осуществляет единоличное руководство Учреждением; распоряжается финансовыми средствами Учреждения в пределах, определенных законодательством РФ; утверждает структуру и штатное расписание Учреждения в рамках определенной численности работников и размера ассигнований на содержание Учреждения в пределах средств, предусмотренных на эти цели; определяя виды и размеры надбавок, доплат и прочих выплат стимулирующего характера в пределах выделенных ассигнований, а также средств, полученных Учреждением от осуществления приносящей доход деятельности; издает приказы, распоряжения, указания, обязательные для всех работников Учреждения; утверждает документы, регламентирующие финансово-хозяйственную деятельность Учреждения; заключает трудовые договоры, назначает на должность и освобождает от должности всех работников Учреждения, применяет к работникам меры поощрения и налагает на них взыскания; несет персональную ответственность за неэффективное и нецелевое использование средств бюджета, несет персональную ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; определенных законодательством Российской Федерации; осуществляет сохранность имущества, обязано всемерно обеспечивать соблюдение трудовой дисциплины, неукоснительно соблюдать Трудовой кодекс РФ и правила охраны труда, то есть обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть является должностным лицом, находясь по адресу: <адрес> Газимуро–<адрес>, с целью получения незаконного обогащения для себя лично и в пользу третьих лиц, вступили в предварительный сговор на совершение злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности.
Реализуя преступный умысел в период времени с 30 декабря 2013 года по 31 декабря 2013 года, в течении рабочего дня, ФИО2 и ФИО1 не имея права на получение повышающих коэффициентов к окладу (стимулирующих выплат), заведомо зная о том, что повышающие коэффициенты к окладу (стимулирующие выплаты) согласно п. «а» ч.1 Указа Президента РФ № 597 от 07.05.2012 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», постановления Правительства Забайкальского края от 22.01.2013 № 41 «Об утверждении размеров повышающих коэффициентов к окладу (должностному окладу) по соответствующей профессиональной квалификационной группе и перечня профессий (специальностей) и должностей по категориям работников учреждений культуры и педагогических работников образовательных организаций сферы культуры Забайкальского края, принимающих непосредственное участие в оказании государственных услуг» (в редакции постановления Правительства Забайкальского края от 25.06.2013 № 273), ст.44 Устава Забайкальского края от 17 февраля 2009 года N 125-ЗЗК (в редакции Закона Забайкальского края № 287 –ЗЗК от 07.12.2009, № 380 –ЗЗК от 07.06.2010, № 523 –ЗЗК от 12.07.2011, № 671 –ЗЗК от 04.06.2012, № 782 –ЗЗК от 28.02.2013, № 835 –ЗЗК от 09.07.2013, № 861 –ЗЗК от 24.10.2013, № 951 –ЗЗК от 01.04.2014, №958 –ЗЗК от 07.04.2014), ст.2 Закона Забайкальского края от 20.05.2009 № 182-ЗЗК «Об оплате труда работников государственных учреждений, финансируемых из бюджета Забайкальского края» (в редакции Закона Забайкальского края № 755 –ЗЗК от 19.12.2012), им не положены, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных и трудовых прав граждан на оплату труда и получение иных материальных выплат, и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы направленным на соблюдение прав и законных интересов работников Учреждения на использование по личному усмотрению начисленных денежных средств в полном объеме, умышленно в нарушение ст.ст.35, 37 Конституции РФ, ст.ст.2, 129, 130 Трудового кодекса РФ, умышленно, с целью получения незаконного обогащения, а также получения материальной выгоды для себя лично и в пользу третьих лиц, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли при совершении преступления, а именно ФИО2, находясь в указанное время на рабочем месте по адресу: <адрес> произвела расчеты сумм повышающих коэффициентов к окладам работников МКУК БИКДО «Батаканское», то есть содействовала совершению преступления, путем предоставления информации ФИО1, после чего ФИО1, действуя без письменного распоряжения руководителя администрации СП «Батаканское», являющееся руководителем Учреждения, выполняющее функции ее работодателя и распорядителя бюджетных денежных средств, на основании расчетов ФИО2 издала и подписала распоряжение № а от ДД.ММ.ГГГГ о начислении премий из суммы <данные изъяты>, выделенной на выплату повышающих коэффициентов работникам культуры - ФИО11, ФИО10, ФИО9, а также о начислении повышающих коэффициентов к окладу (стимулирующих выплат) себе как директору учреждения, ФИО2 и кассиру МКУК БИКДО «Батаканское» ФИО5 ФИО2 в свою очередь на основании данного распоряжения произвела из суммы <данные изъяты>, выделенной на оплату повышающих коэффициентов к окладу для работников культуры, выплаты в страховые фонды в размере <данные изъяты>, налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, а также себе расчет и начисление повышающих коэффициентов к окладу с учетом налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, а также ФИО1 как директору Учреждения в сумме <данные изъяты>, кассиру ФИО5, в сумме <данные изъяты>, ФИО11 – <данные изъяты>, ФИО10 - <данные изъяты>, ФИО9 – <данные изъяты>. После чего, продолжая оказывать содействие в виде предоставлении информации ФИО1, ФИО2 издала, а последняя подписала заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства в размере <данные изъяты>, которые согласно платежной ведомости были выплачены из фонда денежных средств, направленных на выплату повышающих коэффициентов к окладам работников культуры, согласно платежной ведомости.
Незаконные действия ФИО2 и ФИО1 повлекли за собой причинение имущественного ущерба ФИО11 в размере <данные изъяты>, ФИО10 в размере <данные изъяты>, ФИО9 в размере <данные изъяты>, что для последних является значительным ущербом.
Умышленные и незаконные действия ФИО2, ФИО1 повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета государственных органов и учреждений, деятельность которых направлена на исполнение законов действующих на территории Российской Федерации и соблюдение прав каждого гражданина, в формировании у работников Учреждения негативного мнения об установленной системе руководства, ввиду не соблюдения ФИО1, ФИО2 принципов законности, приоритета соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, а кроме того, по существенному нарушению прав и законных интересов граждан, предусмотренных ст.ст.2, 129, 130 Трудового кодекса РФ, ст.ст.35, 37 Конституции РФ на самостоятельное распоряжение в полном объеме, по собственному усмотрению начисленной и полученной оплатой труда, путем незаконного получения повышающих коэффициентов к окладу работников культуры, соизмеримых с ежемесячной заработной платой в связи, с чем невозможность их использования на личные и семейные нужды при имевшейся острой необходимости в денежных средствах повлекли существенные нарушения в виде не достижения целей трудового законодательства по установлению государственных гарантий конституционных и трудовых прав и свобод граждан, не соблюдения основных принципов правового регулирования трудовых отношений по обеспечению права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, а равно стимулирующих выплат, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, а кроме того, в виде существенного материального ущерба для работников.
В обвинительном заключении действия подсудимой ФИО2 квалифицированы по ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 285 УК РФ – пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, либо охраняемых законом интересов общества и государства, путем предоставления информации.
Государственный обвинитель помощник прокурора Бабужапов В.В. в своем заключении считал возможным уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 прекратить на основании п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года, вследствие акта об амнистии.
Представитель потерпевшего Администрации МР «<адрес>» - ФИО12, возражений не имела.
Подсудимые ФИО1 и ФИО2 не возражали о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с актом амнистии.
Защитник подсудимой ФИО1-адвокат Чащин А.С. и защитник подсудимой ФИО2– адвокат Занин В.В., просили уголовное дело в отношении своих подзащитных, прекратить на основании п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года.
Выслушав мнения государственного обвинителя зам. прокурора, подсудимых, адвокатов, представителя потерпевшего, суд приходит к следующему.
Пункт 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» постановляет освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести:
П.п.7 - женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;
П.п.9 - мужчин старше 55 лет и женщин 50 лет.
Их материалов дела следует, что подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – 24.06.2008г.р., ранее не судима.
Подсудимая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (68 лет), ранее не судима.
ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести (ч.1 ст.285 УК РФ).
В соответствии с п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» прекращаются находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу вышеуказанного постановления: в отношении лиц, указанных в пункте 1 вышеуказанного Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.
В связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.
При таком положении, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: сводная ведомость по кассовым поступлениям №, заявка на кассовый расход №, заявка на кассовый расход №, заявка на кассовый расход №, заявка на кассовый расход №, заявка на кассовый расход №, заявка на кассовый расход №, заявка на получение наличных денег №, приходный кассовый ордер №, платежная ведомость №, хранить при уголовном деле.
Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимых в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ на основании п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», производством прекратить вследствие акта об амнистии.
Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», производством прекратить вследствие акта об амнистии.
Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно сводная ведомость по кассовым поступлениям №, заявка на кассовый расход №, заявка на кассовый расход №, заявка на кассовый расход №, заявка на кассовый расход №, заявка на кассовый расход №, заявка на кассовый расход №, заявка на получение наличных денег №, приходный кассовый ордер №, платежная ведомость №, хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, связанные с участием защитника подсудимой ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, связанные с участием защитника подсудимой ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» ФИО1 - отменить.
Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» ФИО2 - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Долгорова А.Г.
