У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Кузнецова А.В. совершила незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, а кроме того растрату, то есть хищение
У С Т А Н О В И Л А : Некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Краснодарского края» обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец Слепцова Л.Н. указала, ... около .... ответчик, управляя принадлежащим ему на праве собственности мопедом ... в ..., со стороны ... в направлении ..., не выбрав безопасную скорость, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с
У С Т А Н О В И Л: Бандукова Е.В., Соловьева М.В., Зуй Г.И. обратились в суд с заявлением о нарушении трудового законодательства и обжаловании действий должностных лиц, в обоснование указав, что в связи с Постановлением Волжской городской Думы от 07 мая 2010 года № 14/4, на основании которого
УСТАНОВИЛ: ГСК «На Вишневой» обратился к мировому судье судебного участка № 9 Шевченко Р.Н. с иском к Бабушкиной К.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: Копытов Г.Г., Шопперт Г.Р. обратились в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере ... руб. ... коп.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Усть-Илимский межрайонный прокурор К., действующий на основании прав по должности указал, что МОУ ДОД «Районная детская школа искусств» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в УПФ РФ в г. Усть-Илимске и
У С Т А Н О В И Л А: Шибаев Р.Е. осужден за кражу сотового телефона «Самсунг», стоимостью 6690 рублей, принадлежащего Б., совершенную 20 июля 2010 года с причинением значительного ущерба потерпевшей при обстоятельствах, указанных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области (далее МИ ФНС РФ №2 по Владимирской области) от **** года №**** Максимов М.В., являющийся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, привлечен к налоговой ответственности на
У С Т А Н О В И Л: Воронина Э.В. обратилась в суд с иском, в котором просит: признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края (далее по тексту
УСТАНОВИЛА: Мурзина Н.Р. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения (МУЗ) «Городская больница №2» г. Миасса Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Давыдов Е.А., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Л» (далее ООО «Л») и единоличным исполнительным органом общества, осуществляя административно-распорядительное руководство текущей деятельностью общества, в период с 15.02.2007 г. по 31.12.2008 г. совершил
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и решения судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского отдела УФССП ФИО5 В обоснование предъявленных требований заявитель указал, что 21 мая 2003 года Ленинским районным судом городаНижний Тагил Свердловской области принято
УСТАНОВИЛА: Ксенюк Г. П. по линии Министерства обороны РФ получает пенсию по выслуге лет в Военном комиссариате Белгородской области. Дело инициировано иском Ксенюк Г. П., которая просила взыскать в солидарном порядке с Военного комиссариата Белгородской области и Министерства Финансов РФ
у с т а н о в и л: Торговцева В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время она работает в должности преподавателя в Собинской детской музыкальной школе, но Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Собинском районе и г.Собинке
У С Т А Н О В И Л: Петрякова И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «АСК-Антошка» с требованиями о признании незаконным приказа общества от ДД.ММ.ГГГГ (без номера) о прекращении трудового договора с ней с ДД.ММ.ГГГГ; просила восстановить её на работе в должности с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в
УСТАНОВИЛ: Истец Попова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ-Холдинг» о признании договоров на оказание услуг притворными, о признании заключенным трудового договора, о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации за неиспользованные отпуска, взыскании суммы за
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по городу Мурманску, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Селиванову В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2007 год в сумме *** рублей и пени в сумме *** рубля ** копеек. В
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным установление заработной платы ниже прожиточного минимума, обязании выплатить невыплаченную заработную плату, взыскании оплаты за дополнительную срочную работу. В обоснование иска истица указывала, что с ДД.ММ.ГГГГ
установила: Малабекова О.Н. осуждена за то, что являясь должностным лицом – главным бухгалтером ФГУ Исправительная колония №26 ГУФСИН России по Приморскому краю и являясь материально ответственным лицом, допуская преступную халатность, ненадлежащим образом исполняя возложенные на неё обязанности, в
УСТАНОВИЛ: Ширшиков И.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОВД по городу Калтан средний заработок за все время вынужденного прогула с ХХ г. по день восстановления на работе исходя из среднемесячного заработка в сумме 175992,89 руб.
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований Гоморова Н.А. указала, что с дата обезличена она работает в ООО «Ж» в качестве должность обезличена. Указывала, что работодатель не ознакомил её с должностной инструкцией, чем нарушил ст. 68 ТК РФ. Она выполняет полностью работу по должностям –
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Королёва Мо обратился к мировому судье в интересах несовершеннолетнего ФИО3 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 неустойки за невыплаченные алименты. При этом прокурор сослался на то, что должник злостно уклонился от выплаты по решению суда алиментов
УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к Хорсеву И.М. о взыскании налога на имущество и пени, указав в обоснование, что Хорсев И.М. является собственником жилой части здания , расположенного по адресу: , а потому является плательщиком
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, который ею уточнялся в ходе рассмотрения дела, к ООО «Фото+» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу и увольнении, взыскании заработной платы, процентов, незаконно удержанных сумм, компенсации за
