Светлоярский районный суд р.п. Светлый Яр
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Светлоярский районный суд р.п. Светлый Яр — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2042/10 «16» ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ривняк Е.В.
при секретаре Слабжениновой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда к Хорсеву И.М. о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к Хорсеву И.М. о взыскании налога на имущество и пени, указав в обоснование, что Хорсев И.М. является собственником жилой части здания , расположенного по адресу: , а потому является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплачивать данный налог. Сумма налога, подлежащая перечислению в бюджет за 2008 год, составила . Налог должен быть уплачен на основе платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября (.), и 15 ноября (). В адрес Хорсева И.М. было направлено налоговое уведомление на уплату налога и высланы платежные извещения на уплату налога. Сумма пени за нарушение срока уплаты налога составила Хорсеву И.М. было также направлено требование об уплате недоимки по налогу по первому сроку за 2008 год и требование об уплате недоимки по налогу по второму сроку за 2008 год и пени. Однако до настоящего времени требования налогоплательщиком не исполнены. Истец просит суд взыскать с Хорсева И.М. в бюджет сумму задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в размере и пени в размере
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Егорова С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не признала исковые требования.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 данного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в п. 1 - 6 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что постановлением Президиума Волгоградского областного суда от 13.11.2006 г. решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08.06.2006 г. о признании за Хорсевым И.М. права собственности на здание , расположенное по адресу: , отменено и дело направлено на новое рассмотрение (л.д. 59).
Согласно определению Дзержинского районного суда г. Волгограда от 30.01.2007 г. гражданское дело по исковому заявлению Хорсева И.М. к ОАО о признании права собственности на объект недвижимости: здание , расположенное по адресу: , прекращено в связи с ликвидацией ОАО (л.д. 139-140).
Из уведомления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственная регистрация прав на вышеуказанное недвижимое имущество приостановлена на основании постановления Президиума Волгоградского областного суда от 13.11.2006 г. (л.д. 60).
Таким образом, учитывая, что гражданское дело по исковому заявлению Хорсева И.М. к ОАО о признании права собственности на объект недвижимости: здание , расположенное по адресу: , было прекращено 30.01.2007 г. на основании определения Дзержинского районного суда г. Волгограда, а ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда заявлены требования о взыскании с Хорсева И.М. как с собственника вышеуказанного недвижимого имущества задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008 год, в то время, как в 2008 году ответчик собственником данного жилого помещения не являлся, а потому за 2008 год не может выступать в качестве плательщика по налогу на данное имущество, суд полагает необходимым отказать ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда к Хорсеву И.М. о взыскании налога на имущество и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд Волгоградской области.
Судья Е.В. Ривняк
