НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции

Решение Советского городского суда (Калининградская область) от 19.05.2011 № 2-275/2011
УСТАНОВИЛ: Синеносова М.Б.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Предприятия, на которых он работал, осуществляли отчисление страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В настоящее время ей стало
Решение Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 19.05.2011 № 2-1520
УСТАНОВИЛ: Истец Килина Л.К. обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями: признать отказ МСЗН УР №К-457 от -Дата- незаконным; обязать ответчика выдать удостоверение «Ветеран труда Удмуртской Республики»; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 19.05.2011 № 33-6990/2011
у с т а н о в и л а: Судаков М.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Акрополис ЛТД» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 19.05.2011 № 2-1858/11
У С Т А Н О В И Л: Истец Зарипов К.Б. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО» (далее по тексту – ОАО СО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Решение Большеглушицкого районного суда (Самарская область) от 19.05.2011 № 2-132
УСТАНОВИЛ: Самарский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать МУП Большеглушицкого района Самарской области ПОЖКХ разработать в установленном порядке и направить на утверждение в Средне-Поволжское Управление
Определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 19.05.2011 № 22-815
У с т а н о в и л а : 15 июля 2010 года органами предварительного следствия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ по факту присвоения руководством ООО «…» денежных средств, принадлежащих П., в размере 3 000 000 рублей.
Решение Березовского городского суда (Кемеровская область) от 19.05.2011 № 2-271
У С Т А Н О В И Л: Болдов С.И. обратился в суд с исковым заявлением, после уточнения которого просит обязать Межрайонную ИФНС № по  произвести в его пользу возврат излишне уплаченной суммы в виде налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме . Взыскать с ОАО «Угольной компании «Северный
Решение Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край) от 19.05.2011 № 1941-1945
У С Т А Н О В И Л: Ковин В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Индустриального района г.Перми, ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми» о возложении обязанности обеспечить возможность получения медали, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В
Решение Тукаевского районного суда (Республика Татарстан) от 19.05.2011 № 2-600
установил: Комаров А.М. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что открытое акционерное общество  имеет перед ним задолженность по заработной плате в сумме  рублей.
Постановление Вятскополянского районного суда (Кировская область) от 19.05.2011 №
установил: Еберзина И.А., являясь главным бухгалтером », нарушила срок представления в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за  года, а именно нарушила ст. 346.28 главы 26.3 НК РФ, п.1 ст. 346.28 НК РФ и п.2 решения Вятскополянской районной Думы Кировской
Решение Балахнинского городского суда (Нижегородская область) от 19.05.2011 № 2-560
У С Т А Н О В И Л: Балахнинский городской прокурор в интересах Коробова И.В. обратился в суд с требованиями:
Решение Липецкого районного суда (Липецкая область) от 19.05.2011 № 2-17
УСТАНОВИЛ: Истица Башкина В.В. обратилась в суд с иском к Ловягину Ю.В., Князевой Н.В. о реальном разделе домовладения, обосновывая свои требования тем, что она является собственником 4/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой и хозяйственными постройками общей
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 19.05.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Истец Зарипов К.Б. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО» (далее по тексту – ОАО СО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 19.05.2011 № 33-9474
У С Т А Н О В И Л А: Косовцов А.П. обратился в суд с иском к Эннс Н.А., Тарасовой Е.Б., ГУП КК «Новокубанский земельный центр» о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования обоснованны тем, что собственники нежилых помещений в
Решение Максатихинского районного суда (Тверская область) от 19.05.2011 № 2-169/2011
установил: Барсукова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Максатихинском районе Тверской области о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, стаж работы в качестве мастера по
Решение Ичалковского районного суда (Республика Мордовия) от 19.05.2011 №
установил: Куроедова Г.А. обратилась с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих исковых требований
Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 19.05.2011 №
УСТАНОВИЛ: Пестриков Г.Е. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Находка о признании незаконными действий по взиманию земельного налога за 2007-2009 г.г. в размере 2200,98 руб., указав в обоснование требований, что с 2007 г. по 2009 г. в его адрес не поступали уведомления налогового органа об
Решение Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 19.05.2011 № 2-1946
У С Т А Н О В И Л: Киракосьян В.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске (далее ГУ УПФ в г. Волгодонске) о включении в страховой стаж периодов работы, указав, что 24 февраля 2011 года обратилась в ГУ УПФ г.Волгодонска за назначением
Определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 19.05.2011 № 33-6614/2011
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Новочеркасский городской суд с заявлениями об оспаривании действий (бездействия) Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., ссылаясь на то, что Дата обезличена года ею поданы на исполнение в
Решение Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 19.05.2011 №
УСТАНОВИЛ: Сорочан А.Я. работал у индивидуального предпринимателя Веденеева А.В. с …. года по ….. года в должности продавца-консультанта и осуществлял свою деятельность в салоне сотовой связи, расположенном по адресу: г…., ул….., д….., принадлежащем ИП Соколову А.В. Трудовой договор расторгнут на
Постановление Свердловского областного суда (Свердловская область) от 19.05.2011 № 4А-362/2011
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга от 23 ноября 2010 года конкурсному управляющему
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 19.05.2011 № 33-5248/11
УСТАНОВИЛА: Кийк И.В.       обратилась в суд с заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения       «Ашинская центральная городская больница» (далее по тексту МУЗ АЦГБ) о       взыскании *** руб. составляющих       задолженность ответчика по компенсационным выплатам по бесплатной
Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 19.05.2011 № 2-2046
УСТАНОВИЛ: Истец Канаев С.П. обратился в суд с иском к ИФНС России по г.  о признании требования об уплате налога на имущество физических лиц незаконным, его отмене и обязании ответчика возвратить неправильно произведенное налогообложение за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы по налогу на имущество
Решение Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 19.05.2011 № 2-2347
У С Т А Н О В И Л: Апаев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он был принят на работу в ООО ОА «Гепард» , при приеме на работу с ним был оформлен трудовой договор в одном экземпляре, который остался у директора ООО ОА «Гепард», приказ о приеме на работу на
Решение Угловского районного суда (Алтайский край) от 19.05.2011 № 2-226
УСТАНОВИЛ: Истец в заявлении указывает, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в магазин ООО «», расположенный в , в качестве уборщицы, где работала до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ей дали подписать трудовой договор, в котором указан срок ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически