Свердловский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 4а-362/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО
ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Екатеринбург 19 мая 2011 года
Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Перепелкина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга от 23 ноября 2010 года
конкурсному управляющему
ОАО «...»
Семенову С.В.
назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в несвоевременном представлении в ИФНС налоговой декларации по водному налогу за 3 квартал 2009 года.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04 февраля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
В жалобе защитник Перепелкин С.В. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения Семенова С.В. к административной ответственности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, административное наказание назначено Семенову С.В., как конкурсному управляющему ОАО «...», за несвоевременное представление в Межрайонную ИФНС ... налоговой декларации по водному налогу за 3 квартал 2009 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах составляет один год с момента совершения административного правонарушения. По истечении этого срока постановление о назначении административного наказания не может быть вынесено.
В соответствии с требованиями ст.ст. 333.11, 333.14 и 333.15 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом – кварталом, представлять в налоговые органы по месту нахождения объекта налогообложения соответствующие налоговые декларации.
Таким образом, мировым судьей правильно установлено, что налоговая декларация по водному налогу за 3 квартал 2009 года должна была быть подана не позднее 20 октября 2009 года, а фактически представлена 24 декабря 2009 года.
Данное правонарушение не является длящимся, поскольку срок представления налоговой декларации установлен Налоговым кодексом Российской Федерации, а срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с момента истечения данного срока.
Поэтому срок давности привлечения Семенова С.В. к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по водному налогу за 3 квартал 2009 года в Межрайонную ИФНС ... истек 21 октября 2010 года.
Однако, постановление мировым судьей вынесено 23.11.2010, то есть по истечении этого срока, а вывод судьи районного суда о том, что совершенное Семеновым С.В. административное правонарушение является длящимся и срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется с момента его обнаружения – 24 декабря 2009 года, не основан на законе.
В связи с этим принятые судебные решения подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 30.13, пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заместитель председателя областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга от 23 ноября 2010 года в отношении Семенова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04 февраля 2011 года - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
областного суда Т.П. Баландина
