НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции

Определение Камышловского городского суда (Свердловская область) от 22.07.2011 № 2-479
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, указав следующее. Несмотря на требования закона - ч. 1 ст. 41 Конституции РФ, ч. 5 ст. 101 УИК РФ, п. 10 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным
Решение 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) от 22.07.2011 №
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах гражданина Черногрудь В.В., а также членов его семьи: супруги - Черногрудь М.И. и их совместной совершеннолетней дочери - Черногрудь В.В. об оспаривании действий и.о. начальника отделения УФМС России по Московской области в г. Байконур
Решение Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан) от 22.07.2011 № 12-119
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка  по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от  должностное лицо Кормаков Г.Н. привлечен к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой
Приговор Вологодского городского суда (Вологодская область) от 22.07.2011 № 1-443
У С Т А Н О В И Л: В период с 16 мая 2006 года по 20 марта 2009 года подсудимые Морозов А.Г. и Раевский О.И. совершили преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 22.07.2011 № 2-4356
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что они являются членами ЖСК «Радуга», проживают в доме № . 30.01.2011 года решением общего собрания членов кооператива было принято решение о взимании платы за содержание и ремонт
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 22.07.2011 № 2-1934
УСТАНОВИЛ: Степанова Е.В. обратилась в суд с иском к Комитету рыбохозяйственного комплекса Мурманской области о признании приказа о переводе на должность недействительным, восстановлении в должности.
Кассационное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 21.07.2011 № 33-9819
УСТАНОВИЛА: Кривцова Т.В. обратилась в суд с иском к Комитету по образованию и науке администрации Волгоградской области о предоставлении отпуска, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, сумм невыплаченных премий и заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение Благовещенского районного суда (Алтайский край) от 21.07.2011 № 2-113/2011
У С Т А Н О В И Л : Янцев С.И. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Птицефабрика Благовещенская»,ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ (собственное желание). В связи с увольнением на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы Янцева С.И.
Решение Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 21.07.2011 № 2-1789
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым требованием к ответчику о признании приказа о дисциплинарном взыскании от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконным. Свое требование мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу от директора поступило поручение о предоставлении информации по оформлению отпусков работников.
Решение Бугульминского городского суда (Республика Татарстан) от 21.07.2011 № 2-1152
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании премии, в обоснование иска указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала у ответчика в должности начальника складов готовой продукции. В ДД.ММ.ГГГГ из расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ истице стало известно, что ей снижена
Приговор Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 21.07.2011 № 1-129
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Толмачёв А. Н. присвоил, т.е. похитил чужое имущество, вверенное ему, с использованием своего служебного положения в период с *** по *** при следующих обстоятельствах.
Решение Первоуральского городского суда (Свердловская область) от 21.07.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ГИБДД УВД по городскому округу Первоуральск Свердловской области 66 АА № 0549773 от 17.05.2011 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что, ФИО1
Кассационное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 21.07.2011 № 33-9974
установила: КТА, КВМ, ПРВ и ПДВ обратились в суд с исковым заявлением к АСА о взыскании материального и морального вреда, указав, что 21 октября 2009 года около 04 часов 20 минут, АСА находясь во флигеле домовладения [номер] по [адрес] в [адрес], будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе
Решение Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 21.07.2011 №
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области (далее - налоговая инспекция, МИ ФНС России № 1 по Воронежской области) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что при проведении камеральной налоговой проверки поданных нотариусом Самойлик
Решение Иркутского районного суда (Иркутская область) от 21.07.2011 № 2-476
У С Т А Н О В И Л: Истец Горячкин В.Н., обращаясь в суд с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «.... акционерная страховая компания», в обоснование заявленных требований, с учетом уточненных требований, указал, что **/**/**** между Горячкиным В.Н. и В. был заключен договор
Решение Усманского районного суда (Липецкая область) от 21.07.2011 № 2-636/11
УСТАНОВИЛ: Иванова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету социальной защиты населения администрации Усманского муниципального района Липецкой области, из которого следует, что истица работает главным специалистом в отделе архитектуры и строительства администрации Усманского
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 21.07.2011 № 3-39
УСТАНОВИЛ: Первоначально Мокин А.В. (далее по тексту – заявитель) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации (далее по тексту – Минфин РФ) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя свои
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.07.2011 № 33-9969/2011
у с т а н о в и л а: Стеценко А.Э. обратился в суд с иском к ОАО «Связной Урал» о взыскании  . . .., уплаченных за мобильный телефон «Nokia  . . ., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере  . . . от цены товара, начиная с 19.08.2009 по день исполнения решения
Решение Чишминского районного суда (Республика Башкортостан) от 21.07.2011 № 12-46
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 31 мая 2011 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью “Росагросервис” Нургалиев И.Х. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа
Решение Минусинского городского суда (Красноярский край) от 21.07.2011 № 2-1771
УСТАНОВИЛ: Истец Бояринцева И.Л. обратилась в суд с иском к ответчику закрытому акционерному обществу «» - далее ЗАО « о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда в сумме  рублей, мотивируя это тем, что на протяжении
Решение Сухоложского городского суда (Свердловская область) от 21.07.2011 № 2-289
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь физическим лицом, первоначально обратилась в суд с жалобой на решения:
Решение Воткинского районного суда (Удмуртская Республика) от 21.07.2011 №
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Воткинский Завод» о взыскании убытков, судебных расходов.
Постановление Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 21.07.2011 № 44-У-135
установил: Постановлением судьи ФИО1, осужденному за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, отказано в ходатайстве о продлении срока кассационного обжалования приговора от 20.10.2009 года, в связи с тем, что осужденный пропустил срок обжалования приговора без уважительных причин.
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 20.07.2011 № 33-7679
УСТАНОВИЛА: А. обратилась в суд с иском к УПФ России (ГУ) в г. Мариинске и Мариинском районе с требованиями обязать ответчика восстановить ее в праве на получение пенсии по случаю потери кормильца и взыскать с ответчика сумму неполученной пенсии по случаю потери кормильца в перерасчете в период с
Решение Мелекесского районного суда (Ульяновская область) от 20.07.2011 №
У с т а н о в и л: Ульяновский транспортный прокурор Шушин С.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указывает, что прокуратурой совместно с государственным инспектором Ростехнадзора по Ульяновской области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности