У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ №7 по Тверской области в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2011 года в отношении него была проведена выездная налоговая проверка Межрайонной ИФНС РФ № по , о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт №, которым
у с т а н о в и л: Сюрбис Р.К. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кудринка» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Кудринка» об оплате дополнительного взноса в размере до 10 % от суммы платежа за потребленную электроэнергию; признании
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Уфамолзавод» обратилось в суд с иском к Ливанову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано на то, что Ливанов Е.А. с 10 февраля 2010 года работал контролером контрольно-пропускного пункта в службе режима ЗАО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г.Озерска обратился в суд с иском в интересах Даниловой В.В., Асылхужиной Ф.Ш., Толмачевой Л.Ф., Семеновой Е.А., Асылхужина Э.Р., Ахмеджанова Р.А., Лягинсковой Н.К. к ИП Богачеву А.Н. о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л: Матюгин А.К. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы об обязании учесть районный коэффициент 1, 15 при исчислении пенсии по старости. В обоснование указал, что при исчислении ему пенсии по старости работниками УПФ РФ в Калининском
УСТАНОВИЛ: Истец Леднев С.Н. обратился в суд с иском к Платонову Е.Е. и просит признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, изложенные в письме гр. Платонова Е.Е. в МЧС России от в отношении Леднева С.Н., а именно: «в должности
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Жикина Н.Н. выполняя функции бухгалтера у ИП У., имея единый умысел на хищение неопределенного количества денежных средств, принадлежащих ИП У., совершила присвоение вверенных ей У. денежных средств, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Солодков С.С. обратился в суд с иском к ООО «УК Жилищник 1 плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету рыбохозяйственного комплекса Мурманской области о признании приказа о переводе на должность недействительным, восстановлении в должности.
УСТАНОВИЛ: Приказом № от хх.хх.хх г. директора «Управляющая компания «Сибирь» Скупченко А.К. уволен по п 2 ст 77 Трудового кодекса РФ по истечению срока действия трудового договора.
УСТАНОВИЛ: Шуйский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к К., М. о возложении обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортного средства, используемого для осуществления перевозок пассажиров легковым такси и приостановлении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, указав следующее. Несмотря на требования закона - ч. 1 ст. 41 Конституции РФ, ч. 5 ст. 101 УИК РФ, п. 10 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах гражданина Черногрудь В.В., а также членов его семьи: супруги - Черногрудь М.И. и их совместной совершеннолетней дочери - Черногрудь В.В. об оспаривании действий и.о. начальника отделения УФМС России по Московской области в г. Байконур
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от должностное лицо Кормаков Г.Н. привлечен к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой
У С Т А Н О В И Л: В период с 16 мая 2006 года по 20 марта 2009 года подсудимые Морозов А.Г. и Раевский О.И. совершили преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что они являются членами ЖСК «Радуга», проживают в доме № . 30.01.2011 года решением общего собрания членов кооператива было принято решение о взимании платы за содержание и ремонт
УСТАНОВИЛА: Кривцова Т.В. обратилась в суд с иском к Комитету по образованию и науке администрации Волгоградской области о предоставлении отпуска, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, сумм невыплаченных премий и заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Янцев С.И. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Птицефабрика Благовещенская»,ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ (собственное желание). В связи с увольнением на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы Янцева С.И.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым требованием к ответчику о признании приказа о дисциплинарном взыскании от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконным. Свое требование мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу от директора поступило поручение о предоставлении информации по оформлению отпусков работников.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании премии, в обоснование иска указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала у ответчика в должности начальника складов готовой продукции. В ДД.ММ.ГГГГ из расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ истице стало известно, что ей снижена
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Толмачёв А. Н. присвоил, т.е. похитил чужое имущество, вверенное ему, с использованием своего служебного положения в период с *** по *** при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ГИБДД УВД по городскому округу Первоуральск Свердловской области 66 АА № 0549773 от 17.05.2011 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что, ФИО1
установила: КТА, КВМ, ПРВ и ПДВ обратились в суд с исковым заявлением к АСА о взыскании материального и морального вреда, указав, что 21 октября 2009 года около 04 часов 20 минут, АСА находясь во флигеле домовладения [номер] по [адрес] в [адрес], будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области (далее - налоговая инспекция, МИ ФНС России № 1 по Воронежской области) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что при проведении камеральной налоговой проверки поданных нотариусом Самойлик
У С Т А Н О В И Л: Истец Горячкин В.Н., обращаясь в суд с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «.... акционерная страховая компания», в обоснование заявленных требований, с учетом уточненных требований, указал, что **/**/**** между Горячкиным В.Н. и В. был заключен договор