установил: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, у ФИО1, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес> Республики Татарстан, возник единый преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим имуществом, путем обмана, а именно завладение из
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ООО Рыбокомбинат «Островной» указало, что <ФИО>1 состоял в трудовых отношениях с рыбокомбинатом на основании срочных трудовых договоров от <дата><номер>, от <дата><номер> в должности машиниста рефрижераторных
у с т а н о в и л: по приговору ФИО1 признан виновным и осужден за полную невыплату свыше двух месяцев иных установленных законом выплат, совершенную из иной личной заинтересованности руководителем организации.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области», Управлению труда и социальной поддержки населения Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о возложении обязанности восстановить меры социальной поддержки в виде
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФГБУ «Рослесинфорг» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО5, начальнику МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО ФИО4, УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО о признании незаконными постановления о
установил: постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по Вологодской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО от 08.09.2023 №... закрытое акционерное общество «Дорожно-строительное управление № 1-Череповец» (далее – ЗАО «ДСУ № 1-Череповец») привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Т.Е.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ипатовского района о взыскании убытков в размере 30500,00 рублей и судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к АО «НИИРП». Определениями Сергиево-Посадского городского суда от 03.09.2021 года и от 30.08.2021 года гражданское дело № 2-4949/2021 года и гражданское дело № 2-3902/2021 по искам ФИО к АО «НИИРП» объединены в одно производство с гражданским делом №
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО4, с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Управление ФНС России по КБР (далее, Управление, налоговый орган) обратилась
У С Т А Н О В И Л А: УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с названным иском, указав, что у ФИО1 в КРСБ образовалась переплата по налогам. 25 января 2022 года вынесены решения о возврате ФИО1 излишне уплаченного налога на общую сумму 255 781,46 руб., которая перечислена на банковский
У С Т А Н О В И Л А : Арсенова А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «ОССОРА» о взыскании суммы задолженности, неустойки. Свои требования она мотивировала тем, что по объявлению на сайте «Авито» она пришла в ТЦ «Арена», ей разъяснили объем работы, договорились, что за смену она будет зарабатывать по
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО9 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО5 судебных расходов в размере 50 000 руб. понесенных ею при рассмотрении гражданского дела в суде кассационной инстанции.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Обратилась с иском с учетом уточнения требований (л.д.173 том2) к ТСН «Лесная Поляна» о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное Протоколом № недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.
УСТАНОВИЛА: В июне 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым, в котором с учетом принятых судом в порядке ст. 39
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»), в котором просит: -взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании налога безнадежным ко взысканию. Свои требования мотивировал тем, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> утратила возможность ко взысканию суммы задолженности по транспортному
у с т а н о в и л а : Кузнецова С.А. обратилась в вышеупомянутый суд с иском к ответчикам Жакова Н.М., Лернера С.Ю., Российского союза автостраховщиков, ПАО «АСКО», ПАО «Росгосстрах» о взыскании ущерба в общем размере 156300 руб., утраты товарной стоимости автомобиля 20600 руб., расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Представитель истца СНТ «Транспортник» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании передачи оригиналов документации по ведению финансово- хозяйственной деятельности СНТ «Транспортник», взыскании судебной неустойки в размере 10000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда,
у с т а н о в и л а: МИФНС по г.Владикавказу обратилась в суд с административным иском к ...1 о взыскании задолженности по имущественному налогу физических лиц, в обоснование заявленных требований которого истец указал, что ответчик как налогоплательщик в соответствии с п.п.2 п.1 ст.23, ст.ст.83,
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по адрес обратилась в суд с административным иском, мотивируя тем, что за ФИО1 числится задолженность по уплате налога на имущество за дата год в размере ... рублей, транспортного налога за дата год в размере ... рублей,
У С Т А Н О В И Л А: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Маркину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 04.01.2019 между банком и ответчиком Маркиным Н.В. заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 499 713,80
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли в имуществе и признании права собственности. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО6, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
