установил: определением арбитражного суда Чувашской Республики от 03.07.02г. требование ТО ФСФО России в Чувашской Республике к РГУП «Цивильский пенькозавод» признано обоснованным, в данном предприятии введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Михайлова Г.И..
Установил: Гражданка Дубинкина Любовь Ивановна, г. Самара обратилась в арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАСО «Возрождение», г. Самара иОАО «Надежность», г. Самара о признании договора купли-продажи от 21мая 2001г. ничтожным, а также применении последствий недействительности
установил: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам сборам по Калининскому району г.Чебоксары обратилась с заявлением к предпринимателю Алексееву Сергею Владимировичу, проживающему в г.Чебоксары, о взыскании 263 руб.61 коп.: 197 руб. недоимки по единому социальному налогу за 2002 год
у с т а н о в и л: В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СП «Ленкожвест» (далее – Общество) Рамзаев Юрий Александрович обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Общества.
у с т а н о в и л: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Архангельский гидролизный завод» (далее – Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Правда Севера» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ по г. Архангельску, выразившееся в неосуществлении зачета излишне уплаченного НДС за 1999 год.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ссылается на то, что при заполнении декларации о доходах за 2000г., им было установлено, что с него было излишне взыскано ответчиком в порядке уплаты авансовых платежей: налога на доходы физических лиц в сумме 2 300руб., отчислений в Пенсионный Фонд РФ в сумме 3 202руб.,
установил: ОАО «Канашский сыркомбинат» обратилось в суд с иском к Межрайонной инспекции МНС РФ № 4 по ЧР о признании недействительным постановления от 16.01.04 г. № 137 и решения № 137 от 16.01.04 г.
установил: Иливанов Сергей Петрович, Иванова Ираида Игоревна и Анисимова Наталья Сергеевна обратились с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский электротехнический завод" (далее – ОАО "ЧЭТЗ") и Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
Установил: Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 4 по Архангельской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения «Управление федеральной почтовой связи
Установил: Истец - ЗАО «Самарские электрические сети» (г. Самара)обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику-ФГУП МЗ РФ «Самарский дезинфекционный центр» (г. Самара) о взыскании 356005руб. 78 коп. в том числе 326101руб. 35коп. сумма основного долга за фактически потребленную
Установил: Заявитель просит признать незаконным решение межрайонной инспекции МНС по № 2 по Самарской области г. Тольятти № 02-24/02-03/53 от 30.12.03 г., ссылаясь на отсутствие в его действиях, ссылаясь на отсутствие в их действиях составов вменяемых им налоговых правонарушений.
установил: Инспекция МНС РФ по г. Архангельску обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Промышленная компания «Клан» о взыскании 36621 руб. налоговых санкций, предусмотренных п.2 ст. 119, п.1 ст. 120, п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ).
установил: Межрайонная инспекция МНС РФ №5 по Архангельской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 39 759 руб. 58 коп., в том числе 2 руб. 03 коп. пеней по налогу на доходы физических лиц, 0 руб. 20 коп. штрафа по налогу доходы
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа № 67 от 20.11.03 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за июль 2003 г. в сумме 170414,00 руб.
Установил ООО «Ява» г. Самара обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 302651 от 17.02.04 г. Управления Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей по Самарской области (Госторгинспекции).
