установил: Индивидуальный предприниматель Лазарева Ирина Геннадьевна г. Козловка обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Чувашской Республике о признании недействительными решения № 491 от 14.07.2004 г. в части доначисления
установил: ООО «Сталь» г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Чебоксары о признании недействительным решения от 09.07.04 № 13-09/86 в части доначисления налога на имущества в сумме 1 424 693 за 2002 год, в сумме 4 896 723 руб. за 9 месяцев 2003
установил: Ходатайство индивидуального предпринимателя Королько Станислава Владимировича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 04.06.2004 по делу № А05-14501/03-24 в связи с подачей им кассационной жалобы на данный судебный акт не подлежит
установил: Закрытое акционерное общество «Дизайн» обратилось в суд с заявлением к Управлению Министерства РФ по налогам и сборам РФ по ЧР о признании недействительным решения от 21.05.01.
Установил: ОАО «Куйбышевский нефтепереабатывающий завод» просит признать незаконным решение УМНС РФ по Самарской области №78 от 21 апреля 2004г., а также недействительными требование МИМНС РФ по КНП по Самарской области №257 об уплате налога по состоянию на 21 апреля 2004г. и требование №12
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственное объединение «Маравтокапремонт» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и об отмене полностью вынесенного административным органом, Инспекцией ФНС России по г. Йошкар-Оле, постановления
установил: Межрайонная инспекция МНС России № 7 по Чувашской Республике (далее – «инспекция») обратилась в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов к ООО «Красноармейское» (далее –«организа-ция») о взыскании 200 руб. 00 коп. налоговых санкций.
Установил: Инспекция МНС России по Кировскому району г.Самары (далее именуемая – ИМНС) просит взыскать с индивидуального предпринимателя Грапоновой С.Я. налоговые санкции в виде штрафа в общей сумме – 24 585 рублей 20 копеек, предусмотренные п. 2 ст. 119, п.1 ст. 122 Налогового кодекса
установил: Предприниматель Удовик Алексей Иванович (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г.Чебоксары (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от
установил: Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с к закрытому акционерному обществу «Сантек» города Чебоксары Чувашской Республики о взыскании 450 162 592 руб. 32 коп., эквивалентных 12 897 237,33 евро для зачисления в федеральный бюджет.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе ЧР обратилось в суд с иском к сельскохозяйственной производственному кооперативу "Кугеевский" о взыскании 6 770, 66 руб. ущерба, возникшего вследствие предоставления недостоверных сведений
установил: Государственное учреждение - Управление «Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе ЧР обратилось в суд с иском к сельскохозяйственной производственному кооперативу "Кугеевский" о взыскании 3715,75 руб. ущерба, возникшего вследствие предоставления недостоверных сведений
установил: Государственное учреждение - Управление «Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе ЧР обратилось в суд с иском к сельскохозяйственной производственному кооперативу "Кугеевский" о взыскании 13 727 ,68 руб. ущерба, возникшего вследствие предоставления недостоверных
Установил: 20 января 1999 года между ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (как «арендодатель») и ООО «СК-СТР» (как «арендатор») был заключен договор аренды № 83ПД, согласно которому завод обязался передать ООО «СК-СТР» на основании акта приема-передачи оборудование для производства
установил: Опытный лесхоз Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов РФ по ЧР обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Министерства РФ по
у с т а н о в и л : Жилищно-строительный кооператив «Октябрьский-3» (далее - ЖСК «Октябрьский-3») обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее - Минфин) о взыскании (с учетом уменьшения размера иска) 1867 руб. 49 коп. убытков,
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22 апреля 2004 года открытое акционерное общество «Марпосадкабель» г. Мариинский Посад признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющем назначен Ибрагимов Шейхулла
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Лукойл-Волганефтепродукт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Октябрьская железная дорога» (далее – ГУП «ОЖД») о взыскании 1
установил: ИМНС РФ по Выборгскому р-ну Ленинградской области (далее - налоговая инспекция, ИМНС) обратилось в суд с заявлением о взыскании cобщественной организации инвалидов «Сезам» 100 руб. налоговых санкций с по п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.
установил: Урмарское районное потребительское общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, об установлении факта владения и пользования Урмарским районным потребительским обществом Чувашской Республики как своим собственным
установил: Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – ПМУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к надлежащему ответчику, Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ), Министерства финансов Республики Карелия (далее –
