НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Решение АС Чувашской Республики от 11.03.2004 № А79-363/04-СК1-309
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Шумы", Алатырский район, п. Шумы (далее – заявитель, ООО «Шумы») обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции МНС России № 1 по ЧР, г. Алатырь (далее _ Инспекция)  о признании недействительными решения от 11.12.2003 г. № 78 и
Определение АС Архангельской области от 05.03.2004 № А05-1267/04-20
установил: 04 марта 2004 года  в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика от 04 марта 2004 года №92 об отложении судебного разбирательства, обоснованное тем, что глава администрации в настоящее время находится в больнице, а главный бухгалтер – на больничном, в связи с чем отсутствует
Решение АС Чувашской Республики от 03.03.2004 № А79-1006/04-СК1-946
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск обратилось в суд с иском к ООО "Информационные системы" о взыскании     1 000 руб. штрафа за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) предусмотренных законом сведений в орган Пенсионного фонда РФ.
Решение АС Самарской области от 02.03.2004 № А55-15118/03-8
установил: Заявитель с учетом уточнения предмета требований ( л.д. 26)  просит признать незаконными действия   МПСП  по г.Тольятти, выразившиеся  в  наложении ареста на транспортные средства, по  сводному  исполнительному производству  №  371/с-2-03,   в рамках исполнения  постановления  МРИ МНС РФ
Постановление АС Северо-Западного округа от 26.02.2004 № А56-21891/02
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «ТОНАС» (далее - ОАО «ТОНАС») о взыскании 7 331 121 руб. 50 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.1992 по 31.12.2002 и 16 623 818
Решение АС Самарской области от 20.02.2004 № А55-791/04-6
УСТАНОВИЛ: Истец  просит взыскать с ответчика штраф в сумме 289 руб. по решению о привлечении к налоговой ответственности № 212 от 27.11.2003г. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Постановление АС Северо-Западного округа от 18.02.2004 № А05-7789/02-21/21
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Неленгалес» (далее – ООО «Неленгалес») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Верхнетоемскому лесхозу Комитета природных ресурсов по Архангельской области (далее – Лесхоз) о взыскании 10 000 руб. неосновательного
Решение АС Чувашской Республики от 16.02.2004 № А79-8985/03-СК1-8630
установил: Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам № 8 по ЧР обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 11 "Колокольчик" о взыскании 10 000 руб. налоговых санкций на основании решения инспекции от 13.10.2003г.
Решение АС Мурманской области от 14.02.2004 № А42-319/06
установил: МИФНС №2 по Мурманской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» (далее – Общество, ответчик) о взыскании налоговой санкции в сумме 100 руб. 00 коп.
Решение АС Архангельской области от 12.02.2004 № А05-178/04-26
УСТАНОВИЛ: ИМНС РФ по Приморскому району Архангельской области обратилась в суд с заявлением, о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов,  на основании актов сверок переданных налоговой инспекции  Пенсионным фондом,  Фондом социального страхования РФ, Фондом  обязательного 
Решение АС Самарской области от 11.02.2004 № А55-16814/03-11
у с т а н о в и л: Заявитель  просит признать  незаконными действия должностных лиц   инспекции МНС РФ по Красноглинскому району г. Самары    по отказу в возмещении ООО «ПГК»    НДС   в сумме 1 540 000 руб. 00коп. по специальной декларации за декабрь 2002 года, выраженные в решении № 09-12348 от
Постановление АС Северо-Западного округа от 09.02.2004 № А42-1451/03-25
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «35 Судоремонтный завод» (далее - Завод), являющееся должником по сводному исполнительному производству, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
Определение АС Чувашской Республики от 29.01.2004 № А79-8010/03-СК2-7842
установил: что в целях правильного рассмотрения дела необходимо привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Александрова Александра Валерьевича – водителя ответчика.
Решение АС Чувашской Республики от 28.01.2004 № А79-8528/03-СК1-8152
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" г. Алатырь обратилось в суд с иском к Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам № 1 по ЧР о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на пользователей
Решение АС Самарской области от 26.01.2004 № А55-58/04-34
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная  И МНС РФ № 2  по Самарской области обратилась в арбитражный  суд с заявлением  о  взыскании с гаражного кооператива  «Домостроитель» г.Тольятти по п.1 ст.119 НК РФ штрафа в размере  100 рублей.