УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Жиров Н.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, Инспекции ФНС РФ по г. Йошкар-Оле, о признании незаконным и об отмене полностью постановления АП № 0644 от 22.11.2005 о его привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП
установил: С учетом дополнений к заявлению от 30.10.2005 г. ООО Компания "АЙСБЕРГ" просит: 1. Признать недействительным (незаконным) Решение ИФНС России №1100 от 19.08.2005 года.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области, г. Судогда, (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Луч» (далее – Кооператив) штрафа предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : 09 сентября 2005г. главным государственным инспектором труда государственной инспекции труда в РБ Воробьевым В.В. составлено заключение, согласно которого несчастный случай, произошедший с работниками ООО РСК «Уралэнергосантехсервис» квалифицируется как несчастный случай,
установил: Инспекцией ФНС России по Промышленному району г.Смоленска предъявлены требования о взыскании с Первичной организации ОВО при ОВД Промышленного района Территориальной организации УВД Смоленской области Смоленской областной организации Профсоюза работников государственных учреждений и
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 1 по Алтайскому краю заявила требования к Краевому Государственному образовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Бийский детский дом № 4» о взыскании штрафа 100 руб. за
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2006г. заявление ИП Кольцовой Л.Я. удовлетворено частично. Признаны незаконными действия ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области, выразившиеся в отказе возвратить излишне уплаченные суммы страховых взносов в
установил: Открытое акционерное общество «Чувашавтотехобслуживание» (далее – ОАО «Чувашавтотехобслуживание», Общество или налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары (далее – Инспекция
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признатьнедействительным Решение ИФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга №05-08И-19 от 04.04.05 г.; обязать ИФНС РФ по Кировскому району
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.04 заявленное требование ОАО «НПО «Геофизика НВ» удовлетворено частично. Признано недействительным решение Инспекции ФНС России № 18 по г. Москве от 28.07.04 № 8538 в части привлечения общества к налоговой ответственности в связи с
установил: Заявитель ФГУАП «Пулково» (далее ФГУАП) обратился в суд с заявлением к Инспекции ФНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области (далее Инспекция) о признании частично недействительным Решения Инспекции № 13/49 от 26.05.2005 г. о привлечении Общества к
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 01.11.2005 года отказано в удовлетворении требований ООО "Полярная строительная компания" к Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Мурманской области, ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ в ЗАТО г. Полярном Мурманской области о
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Авто» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Заднепровскому району г.Смоленска о признании незаконными действий инспекции по отказу в зачете излишне уплаченных
установил: ООО «Полимер-Инвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения от 21 июня 2005г. № 0509199, вынесенного инспекцией ФНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга.
УСТАНОВИЛ: Федеральный Арбитражный суд Московского округа обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным письма Фонда социального страхования Российской Федерации от 18.02.2002 г. № 02-18/05/1136 «О пособиях по временной нетрудоспособности по беременности и родам».
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан была проведена выездная налоговая проверка ОАО «Учалинский ГОК» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2002г. по 30.06.2004г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Шанс» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Агентству Лесного хозяйства по Тюменской области о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на право аренды участка лесного фонда оформленных протоколом конкурсной комиссии № 17 от 15.98.2005г. в
установил: Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ярославского филиала обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Лучкино» и к Закрытому акционерному обществу «Ярполимермаш-Татнефть» о взыскании в солидарном порядке 4.138.932,58 рубля, в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС РФ №14 по РТ(далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Автономной некоммерческой организации «Казанский тендер актуальных проблем»(далее - ответчик) о взыскании 400 рублей штрафа.
