г. Владимир Дело № А11-19492/2005-К2-26/690/67
“ 16 ” февраля 2006 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи
Т.В. Москвичевой,
при ведении протокола судебного заседания
судьей Т.В. Москвичёвой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы по № 7 по Владимирской области, г. Судогда, о взыскании с
сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Луч» 89622 руб.
При участии:
от заявителя – Андриановой М.А., по доверенности от 07.11.2005 № 4979-31/01;
от заинтересованного лица – представитель в заседание суда не явился,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области, г. Судогда, (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Луч» (далее – Кооператив) штрафа предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость за четвертый квартал 2003 года в размере 823 руб., за неполную уплату налога на прибыль организации за 2003 год в размере 7086 руб., штрафа предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц в размере 81713 руб.
В отзыве на заявление Кооператив признал требования Инспекции в полной сумме и заявил ходатайство об уменьшении размера взыскиваемых штрафов до 5000 руб. в связи с тяжелым финансовым положением. В материалы дела Кооперативом представлены документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение: бухгалтерская отчетность, бухгалтерский баланс, справка о задолженности по заработной плате, справка о дебиторской и кредиторской задолженности и т.д.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе признать требование полностью или в части. Так как данное признание не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание заинтересованным лицом заявленных требований.
Требование Инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации.
В данном случае на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации смягчающим ответственность обстоятельством судом признано тяжелое финансовое положение Кооператива.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд снижает размер подлежащих ко взысканию штрафов до 5000 руб. Соответственно в остальной части требование о взыскании штрафов удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Кооператива в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 177 руб. 89 коп.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 212, 215, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Луч», находящегося по адресу: Владимирская область, Селивановский район, с. Драчево, зарегистрированного администрацией Селивановского района Владимирской области, основной государственный регистрационный номер 1023302753748, в доход бюджета штраф в сумме 5000 руб., в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 177 руб. 89 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части требования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Т.В. Москвичева
