установил: Открытое акционерное общество "Урмарский молочный завод" п. Урмары Чувашской Республики обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения № 611 от 19.07.2005, требования № 5361 от 19.07.2005, требования № 5362 от 19.07.2005 Межрайонной инспекции Федеральной
установил: МежрайоннаяИнспекция ФНС РФ №3 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Рыбинскэнергожелезобетон-К» налоговых санкций в размере 132726 руб., начисленных по результатам проведения выездной налоговой проверки предприятия решением
УСТАНОВИЛ: ООО «Параньгинский Агропромтранс» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Марий Эл от 21.10.2005 №30, требования №1387/32 от 21.10.2005 об уплате налоговых санкций, требования
установил: Решением арбитражного суда Ярославской области от 24.08.2005г. по делу № А82- 173/05-30 с ООО «Лакокраска-Авто» в пользу ОАО «Лакокраска» взыскано 30.520.901 рубль 63 копейки задолженности и 100.000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение в апелляционной и кассационной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юни-Тур» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекция ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Татнефтеотдача», РТ, г.Альметьевск(далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РТ, г.Казань(далее по тексту-ответчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ОАО Агентство «Роспечать» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России №34 по г.Москве от 05.08.2005 г. №56/1 «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РТК-Петрол", Чувашская Республика, г. Чебоксары (далее – ООО «РТК-Петрол», общество) обратилось с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Белинскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лермонтовский» о взыскании 57923 руб., в том числе 46574 руб. –
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шумилкину Игорю Владимировичу о взыскании 33343 руб. 20 коп., в том числе 18745
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр запасных частей» (далее - заявитель) обратилось с заявлением к ИФНС РФ по г. Набережные Челны (далее - ответчик) о признании недействительным решения об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость № 395 от 08.09.2005 г.
установил: ОАО «НГДУ Пензанефть» с. Новое Шаткино, Камешкирского района Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пензенской области по отражению в лицевых счетах заявителя как
УСТАНОВИЛ: На основании контракта на поставку медицинских товаров, заключенного ООО «Растер» с фирмой «Петтенс-Химия ПФХ» (Франция) от 02.02.1998г. №1, заявителем ввезено на территорию РФ дезинфицирующее средство - «Асептинол Спрей».
установил: открытое акционерное общество «Красноярский алюминиевый завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска о признании недействительным решения № 227 от 27.06.05. о привлечении налогоплательщика к налоговой
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» (далее – ООО «МНПЗ»), обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об обязании Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по РМЭ возместить из федерального бюджета проценты в сумме 32033 руб.
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Геодет» по решению № 7336 от 18.10.2005 штрафа 78157руб. по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Химстройсервис», г. Нижнекамск (далее - ответчик) о взыскании 150 руб. налоговых санкций.
