установил: ООО «Аргус» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга № 08121598 от 11.10.2004 г.
установил: Закрытое акционерное общество «Иртыш-Трейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тюменской областиот 28.03.2005г. № 210/53 «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение
установил: Предприниматель Юрин Александр Николаевич обратился в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 21.07.2003г. на 24 месяца по 2 233,45 рублей ежемесячно.
установил: ООО «СПБ «Викар», Санкт-Петербургская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане обратились с заявлением о признании недействительным Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 25 мая 2004 года № 827 «О проектировании и
установил: ООО «Спектр» просит признать недействительным Решение ИМНС России по Московскому району Санкт-Петербурга № 02/886 от 20.12.2004 года и обязать ответчика произвести возмещение суммы НДС в размере 3 537 419 руб. путем возврата на расчетный счет.
установил: Заявитель ЗАО «Торговый Дом «Фарфор-Хрусталь» обратился в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции МНС № 10 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция) о признании незаконными действий Инспекции по внесению изменений в Единый государственный реестр записи
установил: ООО «Балтстрой-2000» просит признать незаконным и отменить Постановление Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.03.2005 года № 22-6 по делу об административном правонарушении в части привлечения Общества к
установил: Заместитель прокурора города Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в защиту государственных и общественных интересов с исковым заявлением о признании недействительными Соглашения от 17.04.03 г., заключенного между МО «Московская застава» и
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Куусакоски» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (после уточнения заявленных требований) о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Северный дом» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску, правопреемником
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом – Лизинг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать недействительным решение МР ИМНС РФ № 3 по Самарской области г. Сызрань от 26.02.2004г. № 19\13 о привлечении ЗАО «Сфинкс» к налоговой ответственности.
установил: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску Мурманской области, правопреемником которой является Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением
у с т а н о в и л: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Молиной Елены Алексеевны 5265 руб. транспортного налога и 83 руб. 60
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде Новгородской области (далее – Управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РАУ»
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Аммофос» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (после реорганизации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭГА-XXI ВЕК» (далее – Общество, ООО «ЭГА-XXI ВЕК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петропродэкспорт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
установил: Учреждение культуры «Фольклорный центр Николаевский» просит признать незаконными действия ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, выразившиеся в отказе признания
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полтар» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 11 по
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительными Распоряжения Губернатора Камчатской области № 129-р от 10.02.2004, Распоряжения председателя комитета по управлению государственным имуществом № 16-р от 14.04.2004 по вопросам ликвидации ОАО «Камчатжилкоммунпроект».
установил: Заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, образовавшихся в результате предоставления льгот ветеранам Архангельской области по оплате жилищно-коммунальных услуг в 2001 году в сумме 213 266 рублей 00 копеек.
