УСТАНОВИЛ: Анфиногенов Андрей Иванович (далее – Анфиногенов А.И., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Федюшину Андрею Борисовичу (далее – ИП Федюшин А.Б., ответчик) о взыскании 500 000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области из Октябрьского районного суда г.Саратова поступило исковое заявление ИП Кирилловой Ирины Викторовны к Анисимову Сергею Викторовичу, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании с ответчика Ансифорова Сергея Викторовича и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Пироговская <...> (далее – Общество «Интерлизинг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, Общество) обратилось к мировому судье судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области с иском к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области
установил: индивидуальный предприниматель Мирхайдаров Тимур Рафаилович(далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралснаб» (далее – ответчик, общество) о взыскании 500 000 руб. задолженности по
установил: Канов Максим Анатольевич (далее – Канов М.А., должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» (далее – ООО «Содействие»), о взыскании 76 640 541,02 рублей (из
УСТАНОВИЛ: Администрация Москаленского муниципального района Омской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Москаленского муниципального района Омской области «Москаленский коммунальник» (далее –
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее – истец, АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее – ответчик, ООО «Бриз») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными требований Северо-Западной электронной таможни (далее - таможня, таможенный орган, СЗЭТ) от
установил: Акционерное общество «Рудник Александровский» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому края (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании незаконными действия,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Чистый бизнес» (далее – ООО «Компания «Чистый бизнес») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы (далее – Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, далее - ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСтолица» (ОГРН 1192724012381, ИНН
УСТАНОВИЛ: ООО «Компакт Мебель» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее- заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 02.02.2022 №050/04/19.5-2601/2021 о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Золотой сад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163060, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ООО «Валдай» и Компания», ИНН <***>, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Ровер Ленд Самара», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения, мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 2 017
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкор» (далее – ООО «Стройкор», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее - ответчик) о взыскании 2 757 936 руб. 54 коп. неосновательного