НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 № А41-42571/2023
УСТАНОВИЛ: Анфиногенов Андрей Иванович (далее – Анфиногенов А.И., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Федюшину Андрею Борисовичу (далее – ИП Федюшин А.Б., ответчик) о взыскании 500 000 руб.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 № А57-16689/2023
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области из Октябрьского районного суда г.Саратова поступило исковое заявление ИП Кирилловой Ирины Викторовны к Анисимову Сергею Викторовичу, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании с ответчика Ансифорова Сергея Викторовича и
Постановление АС Северо-Западного округа от 01.02.2024 № А56-65348/2022
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Пироговская <...> (далее – Общество «Интерлизинг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 № А42-7271/2023
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, Общество) обратилось к мировому судье судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области с иском к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 № 17АП-14038/2023-ГК
установил: индивидуальный предприниматель Мирхайдаров Тимур Рафаилович(далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралснаб» (далее – ответчик, общество) о взыскании 500 000 руб. задолженности по
Определение АС Ярославской области от 01.02.2024 № А82-20713/2023
установил: Канов Максим Анатольевич (далее – Канов М.А., должник) обратился в Арбитражный  суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по  правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ (далее – Закон о
Определение АС Магаданской области от 01.02.2024 № А37-182/2024
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО  «Эверест»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к  ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» (далее – ООО  «Содействие»), о взыскании 76 640 541,02 рублей (из
Решение АС Омской области от 01.02.2024 № А46-10522/2023
УСТАНОВИЛ: Администрация Москаленского муниципального района Омской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Москаленского муниципального района Омской области «Москаленский коммунальник» (далее –
Решение АС Хабаровского края от 01.02.2024 № А73-7533/2023
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее – истец, АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее – ответчик, ООО «Бриз») о взыскании
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 № А56-30185/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными требований Северо-Западной электронной таможни (далее - таможня, таможенный орган, СЗЭТ) от
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 № А78-10663/2023
установил: Акционерное общество «Рудник Александровский» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому края (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании незаконными действия,
Решение АС Пензенской области от 01.02.2024 № А49-9853/2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Чистый бизнес» (далее – ООО «Компания «Чистый бизнес») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы (далее – Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы,
Постановление АС Хабаровского края от 01.02.2024 № 06АП-6906/2023
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, далее - ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСтолица» (ОГРН 1192724012381, ИНН
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 № А41-13299/2022
УСТАНОВИЛ: ООО «Компакт Мебель» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее- заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 02.02.2022 №050/04/19.5-2601/2021 о
Постановление АС Архангельской области от 01.02.2024 № А05-1286/2023
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Золотой сад»                         (ОГРН <***>, ИНН  <***>; адрес: 163060, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление АС Самарской области от 01.02.2024 № 11АП-17857/2023
УСТАНОВИЛ: ООО «Валдай» и Компания», ИНН <***>, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Ровер Ленд Самара», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения, мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 2 017
Решение АС Хабаровского края от 01.02.2024 № А73-15713/2023
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкор» (далее – ООО «Стройкор», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 № А56-121445/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее - ответчик) о взыскании 2 757 936 руб. 54 коп. неосновательного