Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
25 января 2005 года Дело № А56-49976/2004
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2005 года. Полный текст решения изготовлен января 2005 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Демина И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Деминой И.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Пирамида"
к Инспекции МНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга
о признании незаконным постановления
при участии
от истца дир. Головач А.Г., паспорт 4003051573, приказ от 15.12.04 г.,
от ответчика гл. спец. юр. отд. Старынинова М.С., дов. от 28.12.04 г. № 18/28044
установил:
ООО «Пирамида» просит признать недействительным и отменить постановление Инспекции МНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга № 499-13 от 25.11.04 г. о привлечении к административной ответственности.
Заявитель полагает, что постановление незаконно и нарушает его права.
Инспекция МНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга просит оставить заявление Общества без удовлетворения, представила отзыв.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Постановлением Инспекции МНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга № 499-13 от 25.11.04 г. ООО «Пирамида» привлечено к административной ответственности в виде взыскания штрафа до нарушения Закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» в соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ в размере 35000 руб.
Решение принято по результатам проверки, оформленной актом от 11.11.04 г. № 01079-13, в котором указано, что продавцом Степановой Е.В. был реализован квас по цене 31 руб. без применения контрольно-кассовой машины.
Акт продавцом не подписан, но сделана запись о том, что такого факта не было и с актом не согласна. Имеется объяснение продавца, в котором она указала, что у нее была приобретена бутылка пива по цене 19 руб., чек был пробит и что проверяющий Копытов В.Г. заставлял ее указать, что купил бутылку кваса, которую он пытался взять, зайдя в отдел.
Суд опросил в качестве свидетелей продавцов отделов Гоголеву Л.Н. и Андрееву О.В., которые пояснили, что находясь в непосредственной близости от отдела, где работает продавец Степанова Е.В., видели как проходила проверка, что в процессе ее была куплена 1 бутылка пива, чек продавцом был пробит. Но потом один из проверяющих самовольно взял бутылку кваса и сказал, что чек не пробит, после чего стал вместе с другими проверяющими составлять акт.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что факт совершения правонарушения, вмененного ООО «Пирамида», не подтверждена.
Согласно записи в акте проверки от 11.011.04 г. № 01079-13 проверка проведена в 14 часов 16 минут и приобретен квас по цене 31 руб.
Согласно показаниям свидетелей и объяснительной продавца Степановой в результате контрольной проверки было приобретено пиво стоимостью 19 руб., а квас не приобретался.
Однако время проверки, указанное в акте, не соответствует действительности, что подтверждается чеком за покупку, приобщенным проверяющими к акту проверки. На чеке пробито время 15 часов 29 минут. Указанный чек был представлен представителем ИМНС для обозрения. Передать чек и приобщить к материалам дела представитель отказался.
Если бы проверка проводилась в 14 часов 16 минут, то чек, в котором указано время 15 часов 29 минут, не мог быть приобщен к материалу проверки.
Кроме того, в период между 14 час. 11 мин. И 15 час. 29 мин. Чеки пробивались с небольшими интервалами времени, что свидетельствует о том, что контрольно-кассовая машина применялась и перерыва в работе продавца не было.
Работа контрольно-кассовой техники была приостановлена после 15 час. 29 мин. до 16 час. 34 мин.
Учитывая, что работа кассира приостановлена для составления акта проверки и дачи объяснений, показания контрольно-кассовой ленты за 11.11.04 г. являются подтверждением того, что в работе кассира имелся только один перерыв – после 15 час. 29 мин. и только в этот промежуток времени мог составляться акт проверки.
Таким образом, суд установил, что проверка соблюдения Закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05.03 г. № 54-ФЗ проведена с нарушениями, и обстоятельства, указанные в акте проверки, не нашли подтверждения.
Суд установил, что проверка не могла производиться в 14 час. 16 мин., что начало контрольной проверки 15 час. 29 мин., в этот момент контрольно-кассовая машина применялась и была пробита сумма 19 руб., что соответствует цене за 1 бутылку пива; что проверяющими в процессе проверки было приобретено пиво по цене 19 руб.; 1 бутылка кваса не приобреталась.
Учитывая изложенное, постановление ИМНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга о привлечении ООО «Пирамида» к административной ответственности подлежит признанию незаконным, так как принято по материалам проверки, необъективность которых установлена судом.
Руководствуясь статьями 210, 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать недействительным и отменить постановление Инспекции МНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга № 499-13 от 25.11.04 г. о привлечении ООО «Пирамида» к административной ответственности.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Демина И.Е.
