НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2005 № А56-30022/04

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

193015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                                      

“24” января    2005г.                                                         Дело №А56-30022/04

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи  Третьяковой Н. О.

при ведении протокола судебного заседания судьей Третьяковой Н.О. 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Загородная КЭЧ района 875 КЭО ГлавКЭУ МО РФ

к  Межрайонной Инспекции МНС РФ  № 9 по Санкт-Петербургу

о  признании недействительным Решения

при участии в заседании:

от заявителя:   предст. ФИО1  дов. от 21.07.2004г.

от ответчика:   предст. ФИО2 дов. от 29.12.2004г.; предст.  ФИО3 дов. от 18.01.2005г.

установил:

        Загородная КЭЧ просит признать недействительным Решение  Межрайонной ИМНС  РФ № 9  по Санкт-Петербургу  № 16-04/8482 от 25.06.200 года .

        Заявитель в судебном заседании поддержал свои требования , пояснив при этом, что  Загородная КЭЧ не является стороной по договорам аренды и следовательно, не является плательщиком  земельного налога.

        Ответчик  требования заявителя отклонили по мотивам, изложенным в отзыве (листы дела 33-35),  пояснив, что комплекс имущества закреплен за Загородной КЭЧ на праве оперативного управления, в  связи с чем, заявитель в соответствии с Законом РФ «О плате за землю» является плательщиком земельного налога.

        Ответчиком в порядке ст.48 АПК РФ заявлено ходатайство о замене Межрайонной ИМНС РФ № 9 по Санкт-Петербургу на Межрайонную Инспекцию ФНС РФ № 9 по Санкт-Петербургу.

        Ходатайство ответчика судом удовлетворено в порядке ст.48 АПК РФ.

        Судом установлены следующие обстоятельства:

    Как следует из материалов дела налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка Загородной КЭЧ по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления земельного налога; правильности применения льготы при исчислении земельного налога за период с 01.01.2001г. по 31.12.2003г.

 В ходе проверки  установлено,  что Загородной КЭЧ не производилась уплата земельного налога в  силу заявленной организацией льготы на всю площадь земельного участка (51 900кв.м.). Однако проверкой установлено, что  в соответствии с Договорами аренды № 01-13/421 от 18.04.1997г. и № 10-Ф163570 от 01.07.2002г.  часть помещений  (строения 21,27, ул. Садовая д. 26) были сданы в аренду, что в соответствии с  ч.4 п.23 ст.12 Закона РФ «О плате за землю» является основанием уплаты земельного налога с площади, переданной в аренду.

        По результатам проверки составлен Акт № 16/41 от 28.05.2004 года.

        Считая принятое Решение недействительным Загородная КЭЧ обратилась в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О плате за землю» использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли.

Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.

Согласно пункту 14 статьи 12  Закона РФ «О плате за землю» от уплаты земельного налога полностью освобождаются: земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, а также Министерства обороны Российской Федерации.

Как следует из акта  приемки-пердачи зданий, сооружений и территорий от 29.12.1995г.  Загородная КЭЧ приняла от Смирновской КЭЧ  здания, сооружения 45 военного городка и земельный участок площадью 5,19га. На земельный участок выдано временное свидетельство о землепользовании, которое действует до выдачи правоустанавливающих документов  (лист дела  52).

18.04.1997 года  Суворовским военным училищем  (балансодержателем) и ИЧП ФИО4 «Агентство Недвижимости «Петергоф» заключен Договор аренды № 01-13/421 нежилого помещения общей площадью 274 кв.м. Согласно п.7.2 Договора «Арендатор  налог на землю  оплачивает самостоятельно  в местный бюджет, пропорционально занимаемой площади».

Как видно из материалов дела  01.07.2002 года  между КУГИ Санкт-Петербурга и ООО «Петергоф» заключен Договор аренды № 10-Ф163570, в соответствии с которым Арендатору во временное владения и пользование предоставлено нежилое помещение  по адресу: ул. Садовая, д.26 строение 27, строение 3. Организацией-Балансодержателем объекта является Загородная КЭЧ. Актом  от 01.07.2002 года Балансодержатель передал Арендатору  нежилое помещение общей площадью 600,1кв.м.  В соответствии с п.6.7 Договора  Арендатор перечисляет 100%  арендной платы на расчетный счет Балансодержателя открытый в Федеральном казначействе.

Дополнительным Соглашением № 1 от 25.10.2002 года к Договору № 10-Ф163570 внесены изменения в названный Договор, согласно которым  «Арендатор обязуется своевременно и полностью выплачивать Балансодержателю установленную Договором и последующими изменениями и дополнениями к нему арендную плату за пользование Объектом» Пункт 6.7 Договора дополнен следующими условиями « Средства, поступающие от сдачи в аренду недвижимого имущества, закрепленного за Балансодержателем, должны перечисляться в доход федерального бюджета. Арендная плата перечисляется по коду доходов Федерального бюджета 2010210 «Доходы от сдачи в аренду имущества, закрепленного за организациями МО РФ» (лист дела 76).

Согласно сообщения  КУГИ Санкт-Петербурга  Управление недвижимого имущества  Центрального района  от 13.01.2005 года  на расчетный счет КУГИ арендная плата за пользование объектом по Договору № 10-Ф163570 от 01.07.2002 года не перечислялась

18.05.2000 года  заявителю выдано Свидетельство о внесении в реестр федерального имущества ( комплекс имущества по адресу: ул. Садовая д.26), закрепленного на праве оперативного управления.

Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 27.02.2003 года № 758-р  за Загородной КЭЧ закреплено на праве оперативного управления находящееся у нее на учете имущество и установлено оформить правоустанавливающие документы на земельный участок (лист дела 54).

Таким образом, здания, сооружения и территории военного городка № 45 находятся в оперативном управлении Загородной КЭЧ.

 В соответствии со ст. 296 Гражданского кодекса РФ учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Статьей 652 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору аренды здания или сооружения арендатору одновременно с передачей прав владения и пользования такой недвижимостью передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Согласно части 4 пункта 23 статьи 12 Закона РФ «О плате за землю» с юридических лиц и граждан, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду (пользование) взимается земельный налог с площади, переданной в аренду (пользование).

         При таких обстоятельствах, суд считает, что Загородная  КЭЧ является плательщиком земельного налога, в связи с чем, требование заявителя удовлетворению не  подлежит.

     Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

 Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Загородной КЭЧ  района 875 КЭО ГлавКЭУ МО РФ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.181 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

   Судья                                                                         Н.О. Третьякова