АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | |||
Именем Российской Федерации | |||
Р Е Ш Е Н И Е | |||
г. Чебоксары | Дело № А79-7322/04-СК2-6896 | ||
февраля 2005 года | |||
Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2005 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Голубевой Т.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей Голубевой Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Фонда инвалидов и пенсионеров правоохранительных органов Чувашской Республики Всероссийского общества инвалидов «Безопасность»
г. Чебоксары
к открытому акционерному обществу «Всероссийский научно- исследовательский, проектно- конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством» (ВНИИР) г. Чебоксары
о взыскании 4 483 руб.
при участии:
от истца: Привалова Э.В., по доверенности
от ответчика: Вовкушевского И.Н., по доверенности
В заседании суда в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 13 часов 30 минут 26 января 2005 года до 11 часов 01 февраля 2005 года.
у с т а н о в и л: Фонд инвалидов и пенсионеров правоохранительных органов Чувашской Республики Всероссийского общества инвалидов «Безопасность» г. Чебоксары обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Всероссийский научно- исследовательский, проектно- конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством» (ВНИИР) г. Чебоксары 3 392 руб. долга и 1 091 руб. предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2001 г. по 10.09.2004 г.
Исковое заявление мотивировано тем, что истец по накладным № 202 от 13.09.2001 г., № 206 от 20.09.2001 г. отпустил представителю ответчика Сидорову Г.В. по доверенностям № 859 от 12.09.2001 г., № 880 от 18.09.
Неоплата ответчиком полученной продукции послужила основанием для истца обратиться в суд с иском о взыскании долга и процентов.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, заявив ходатайство об увеличении размера процентов за период с 20.09.2001 г. по 26.01.2005 г. до 1 230 руб. с начислением их по день фактической уплаты ответчиком долга.
Право увеличения или уменьшения размера исковой суммы предоставлено истцу пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика исковые требования истца в части взыскания долга в сумме 3 392 руб. признал.
В части взыскания процентов он пояснил суду следующее:
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Исходя из Соглашения о расторжении договора, стороны считали, что истец произвел отгрузку продукции ответчику в счет исполнения своих обязательств по договору цессии № 86/01 от 28.08.2001 г. Однако, указанный договор решением суда от 20.09.2004 г. по делу № А79-6548/04-СК2-6118 был признан незаключенным. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 08.12.2004 г. вышеназванное решение было оставлено без изменения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с момента принятия указанного постановления, то есть с 09.12.2004 г. Поэтому, во взыскании процентов в сумме 1 165 руб. 55 коп. за период с 20.09.2001 г. по 08.12.2004 г. истцу следует отказать.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее:
По накладным № 202 от 13.09.2001 г., № 206 от 20.09.2001 г. истец отпустил представителю ответчика Сидорову Г.В. по доверенностям № 859 от 12.09.2001 г., № 880 от 18.09.2001 г. продукцию в ассортименте на общую сумму 3 392 руб.
Обязательства по оплате полученной продукции ответчик не исполнил, что послужило основанием для истца обратиться в суд с иском о взыскании долга и процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца в части взыскания долга признал полностью, процентов- частично за период с 20.09.2004 г. по 26.01.2005 г., мотивируя тем, что, исходя из Соглашения о расторжении договора уступки права требования долга
№ 86/01 от 28.08.2001 г. обе стороны предполагали, что поставка продукции производилась в счет частичного исполнения Фондом инвалидов и пенсионеров правоохранительных органов Чувашской Республики Всероссийского общества инвалидов «Безопасность»
г. Чебоксары обязательств перед открытым акционерным обществом «Всероссийский научно- исследовательский, проектно- конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством» (ВНИИР) г. Чебоксары по вышеназванному договору цессии. Однако, указанный договор решением суда от 20.09.2004 г. по делу № А79-6548/04-СК2-6118 был признан незаключенным. До этого со стороны ответчика неправомерных действий, на основании которых он мог быть привлечен к ответственности в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не было.
Согласно дополнительно произведенному сторонами по спору расчету начисления процентов их размер составил 135 руб. 20 коп.
При таких обстоятельствах, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания долга полностью, процентов- частично в сумме 135 руб. 20 коп.
Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно на истца 54 руб. 74 коп., на ответчика- 176 руб. 36 коп.
Однако, в соответствии с действующим законодательством о государственной пошлине истец как общественная организация инвалидов освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск истца удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Всероссийский научно- исследовательский, проектно- конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством» (ВНИИР) г. Чебоксары в пользу Фонда инвалидов и пенсионеров правоохранительных органов Чувашской Республики Всероссийского общества инвалидов «Безопасность»
г. Чебоксары 3 392 руб. долга и 135 руб. 20 коп. процентов с начислением их по день фактического погашения долга.
В остальной части иска истцу отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Всероссийский научно- исследовательский, проектно- конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством» (ВНИИР) г. Чебоксары в доход федерального бюджета Российской Федерации 176 руб. 36 коп. госпошлины.
Судья Т.Г. Голубева
