УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным Решение ИМНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга №04-08И-89 от 05.06.04 г.; обязать ИМНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга
установил: ЗАО «КИНЭКС СПб» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИМНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу № 09-31/387 от 20.08.2004г., требований об уплате налогов № 0430000216,об уплате санкций № 0430000217.
установил: Межрайонная инспекция МНС РФ №4 по Санкт-Петербургу (далее – МИМНС) обратилась в суд с заявлением о взыскании с иностранной организации «Экспрессиво Лимитед» налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 929,6 руб.
Установил: ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы», г. Самара обратилось в суд с заявлением о признании незаконным Решения № 10-42/1228 от 22.10.2003 года, вынесенного межрайонной ИМНС РФ по Самарской области, считая, что оспариваемое Решение противоречит положениям действующего
Установил: Заявлено требование (с учетом уточнения) о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Северодвинску от 09.11.2004 №42/236 о привлечении Производственного кооператива «Гермес» к административной
установил: Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Чувашской Республике п. Вурнары обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Прогресс" Аликовского района Чувашской Республики о взыскании 761 руб. 50 коп.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к ФИО1 о взыскании 3819 руб. 96 коп., в том числе 3600 рублей страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2002-2003гг. (2400 руб. –
Установил: Истец - Межрайонная ИМНС России № 10 по Санкт-Петербургу просит взыскать с ответчика - ООО «Ренато» 15 000 руб. – налоговых санкций. Ответчик полагает, что в исковых требованиях должно быть отказано, так как в его действиях отсутствует состав налогового правонарушения.
установил: Заявлено требование о взыскании 300 рублей налоговой санкции за нарушение налогового законодательства, выразившееся в несвоевременном представлении налоговых деклараций по НДС за май, июнь, июль 2003 года, на основании статей 23, 119, 174 Налогового Кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бугульминского отделения № 4694 Сбербанка (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам № 4 по ЧР г. Канаш обратилась в суд с иском к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 6» открытого акционерного общества «Строительный трест № 3» г. Канаш о взыскании 77 310 руб. налоговых
установил: ООО «БалтМорИмпекс» просит признать недействительными решение № 13-31Э от 30.09.04 г. в части отказа в возмещении из бюджета 4 004 237 руб. НДС за май 2004 г., решение № 13-58Э от 15.10.04 г. в части отказа в возмещении из бюджета 1 043 390 руб. за июнь 2004 г. ИМНС РФ по Киришскому
установил: Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам № 5 по ЧО п. Кугеси обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлашевский завод плодоовощных консервов» Чебоксарского района ЧР о взыскании 2 744 руб. налоговых санкций на основании решения инспекции от
установил: ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей «Севзапэнергосетьпроект», уточнив на основании ст. 49 АПК РФ заявленные требования, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными
Установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) 1 826
установил: Межрайонная инспекция МНС РФ № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Сольвычегодского отделения Российской физкультурно-спортивной организации «Локомотив» (далее – ответчик) в бюджет 36605
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Канаш» обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании незаконным вышеуказанного постановления. Требование истца мотивировано тем, что по результатам расследования несчастного случая
установил: Государственный комитет Чувашской Республики по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод" о взыскании 595468 руб. 04 коп.
