У С Т А Н О В И Л: постановлением Министра торговли и бытовых услуг Удмуртской Республики от 4 мая 2011 года глава Администрации МО «» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л : Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Государственной инспекцией труда в Самарской области установлено, что в МП г. Самары «Коммунальник» имеются нарушения установленных трудовым законодательством требований по охране труда и технике безопасности, в частности:
УСТАНОВИЛ: Исполняющим обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № по Республики Алтай направлен в суд материал по административному делу о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: дата года начальником отделения контроля отдела внешней трудовой миграции УФНС России по Приморскому краю Т. составлен протокол МС № № о том, что в период с дата года по дата года ООО «Компания Новый мир», находясь по адресу: дата (3 подъезд), осуществляет свою деятельность по
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Амурской таможни ФИО от 3 февраля 2011г. директору ООО «Дуэт» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Данным постановлением ФИО1
У С Т А Н О В И Л: 14 января 2011 года в 05 часов 00 минут гражданин РФ ФИО2 на автомобиле «О.», имеющем регистрационный знак №, номер VIN: №, следовал через таможенную границу РФ через таможенный пост МАПП С. К. областной таможни. В ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО2 сокрыл от
у с т а н о в и л: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО1 от 21 марта 2011 года директор филиала ООО «Г» - Ивановского Л. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от 17 июня 2011 года ОАО «Хладокомбинат №2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере .
УСТАНОВИЛ: Постановлением зам. начальника Тимашевского таможенного поста Краснодарской таможни от 15 марта 2011г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: 10 июня 2011 года должностным лицом ИФНС по г. Павловскому Посаду МО было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ и ей было назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственной инспекции по труду в РД от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении директора МУП «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КРФ об АП
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 28 апреля 2011 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 11 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2011 года, генеральный директор ООО «Два кита» ФИО1 признан
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 11 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2011 года, Общество с ограниченной ответственностью «Два
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № *** о назначении административного наказания начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Мурманской области от 12 января 2011 года должностное лицо - *** Общества с ограниченной ответственностью «Городская Платежная Система» ФИО1 привлечен к административной
У с т а н о в и л: Согласно постановлению №, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ руководителем ИФНС России по ФИО5, Власова О.В. привлечена к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда № от 08 апреля 2011 г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, по тем
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. ФИО6 – на – Дону с жалобой на Постановление Главного государственного инспектора труда ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: В суд с жалобой обратился Балан – главный энергетик филиала Дальнегорский КГУП «Примтеплоэнерго», в которой указал, что как следует из смысла постановления, он, являясь главным энергетиком филиала Дальнегорский КГУП «Примтеплоэнерго», должностным лицом допустил нарушение: п. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. ФИО6 – на – Дону с жалобой на Постановление Главного государственного инспектора труда ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: 09 декабря 2010 года должностными лицами ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга на основании поручения от 06 декабря 2010 года № 109 проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно – кассовой техники при осуществлении наличных денежных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области № от директор ЗАО «ИнформБУТЭК» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему
У с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС РФ №22 по Ростовской области от 06 апреля 2011г. председатель Совета Тацинского РАЙПО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л: как следует из вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя, 26 апреля 2010 года в связи с прекращением трудовой деятельности должника в ФИО2 межрайонный отдел судебных приставов (далее по тексту- ФИО2 МОСП) поступил исполнительный лист № 2-89 от 2007 года о
