НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Кодекс об административных правонарушениях

Решение Кызылского городского суда (Республика Тыва) от 10.06.2011 № 12-302/2011
Установил: <данные изъяты> ЗАО «Связной Логистика» ФИО2 обжалует постановление № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 1 Республики Тыва по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ <данные изъяты> ЗАО «Связной Логистика» ФИО2 и
Постановление Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 10.06.2011 № 5-143
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от *** года, при проведении плановой проверки соблюдения требований безопасности в электроэнергетике МОУ «С»,   установлено, что в МОУ «С» отсутствует техническая документация: схемы электроснабжения (внутреннего и внешнего),
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 09.06.2011 № 12-103
установил: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 06 мая 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении *** ФИО2 прекращено.
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 09.06.2011 № 12-34
у с т а н о в и л : постановлением инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...>
Постановление Мещанского районного суда (Город Москва) от 09.06.2011 № 5-390/11
УСТАНОВИЛ совершила не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах:
Постановление Мещанского районного суда (Город Москва) от 09.06.2011 № 5-392/11
УСТАНОВИЛ совершила не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах:
Постановление Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 08.06.2011 № 5-78/11
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в целях извлечения доходов в виде заработной платы установила и использовала
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 07.06.2011 № 12-477
у с т а н о в и л: Постановлением (номер обезличен) по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 27.04.2011г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.
Кассационное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 06.06.2011 № 22-2902
У С Т А Н О В И Л А: ФИО21 осуждена за совершение должностным лицом - главой органа местного самоуправления - действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Решение Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 03.06.2011 № 034-60
У С Т А Н О В И Л: На основании поручения № 44 от 03 мая 2011 года произведена проверка ООО « по вопросу полноты учета выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники «» зав. № дата регистрации 02 марта 2011 года, «» зав. № дата регистрации 02 марта 2011 года, «» зав. № дата
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 31.05.2011 № 7-374-2011
установил: 12 марта 2011 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми в отношении Чебыкина А. В.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 12 марта 2011
Постановление Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 31.05.2011 № 5-123
УСТАНОВИЛ: Главным бухгалтером  ФИО1 ФИО3. не были представлены установленный законодательством о налогах и сборах срок Уведомление о максимальных розничных ценах на табачные изделия, производимые на территории Российской Федерации, действующих с ДД.ММ.ГГГГ., по сигаретам «WEST FUSION BLACK KS
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 31.05.2011 № 21-320
у с т а н о в и л а: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о.начальника Межрайонной налоговой службы РФ № по Самарской области ФИО3 подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ. Он признан виновным в том, что
Постановление Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 31.05.2011 № 5-72
установил: "дата обезличена" УФМС России по Брянской области осуществлена проверка соблюдения миграционного законодательства РФ на территории Брянской области.
Постановление Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 31.05.2011 № 5-71
установил: "дата обезличена" УФМС России по Брянской области осуществлена проверка соблюдения миграционного законодательства РФ на территории Брянской области.
Постановление Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 31.05.2011 № 5-67
установил: "дата обезличена" УФМС России по Брянской области осуществлена проверка соблюдения миграционного законодательства РФ на территории Брянской области.
Постановление Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 31.05.2011 № 5-69
установил: "дата обезличена" УФМС России по Брянской области осуществлена проверка соблюдения миграционного законодательства РФ на территории Брянской области.
Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 30.05.2011 № 44А-19
Установила: Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по ... от ... года МНБ за нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ привлечена к административной ответственности на основании ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде наложения штрафа в сумме ... рублей.
Постановление Удорского районного суда (Республика Коми) от 30.05.2011 № 5-18
установил: На основании распоряжения начальника отделения надзорной деятельности Удорского района управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инспекторами ОНД Удорского района проведена проверка в отношении ФКУ ОИК-44 ГУФСИН
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 30.05.2011 № 11-259
УСТАНОВИЛ: в отношении директора ООО «Битек» Букурова В.С. было возбуждено дело об административном правонарушении по факту обнаружения в ходе проверки нарушений требований Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники», о чем составлен протокол об административном правонарушении по
Постановление Большеглушицкого районного суда (Самарская область) от 30.05.2011 №
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов ИП ФИО2 привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина республики  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в качестве пекаря по адресу: , «Хлебопекарня», без соответствующего разрешения на работу в Российской Федерации, требуемого в соответствии со ст. 13.1