у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №83 Чусовского муниципального района Пермского края от 12 апреля 2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области № от директор ЗАО «ИнформБУТЭК» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № – ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут мелкого хищения чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах: в названное время на территории ОАО «Борхиммаш» (), где он работает
УСТАНОВИЛА: Должностным лицом органа местного самоуправления – главой Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО ФИО1 заключен договор страхования – государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ с филиалом на страхование транспортного средства без проведения торгов, в нарушение
установил: постановлением главного государственного инспектора Энгельсского района по пожарному надзору № Х от Х.Х.2011 г. глава Новопушкинской сельской администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области ФИО1, признана виновной в совершении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 19 мая 2011 года юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищным фрндом» признано виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Белозерскому району от 18 апреля 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере рублей.
установила: 16.11.2010. инспектором отдела государственного пожарного надзора по Каргапольскому району в адрес «администрации Муниципального образования Сосновский сельский совет и главы администрации Сосновского сельского совета ФИО2.» вынесено предписание №, согласно которому «администрации
У с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора труда в Ростовской области ФИО1 от 22.10.2010г. ЗАО «Мультиведа» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и назначено наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2011 года прекращено производство по административному делу в отношении ФИО3 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь руководителем , допустил нарушение установленного статьей 346.32 НК РФ срока представления налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ, при установленном сроке ДД.ММ.ГГГГ декларация фактически представлена в Межрайонную ИФНС РФ ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) ФИО4 от 31 мая 2011 г., прекращено производство по делу по ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в отношении
у с т а н о в и л : постановлением начальника Инспекции ФНС Росси по г.Смоленску ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ к штрафу в размере 4000 рублей.
УСТАНОВИЛ Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отделом таможенной инспекции Ульяновской таможни на основании ст. 131 ТК ТС была проведена камеральная таможенная проверка ИП ФИО1 по вопросу соблюдения данным участником ВЭД запретов и ограничений при таможенном
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №13 Правобережного округа г. Липецка от 20.06.2011 года генеральный директор ОАО «Домостроительный комбинат» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000
установил: Председателем административной комиссии Орджоникидзевского района г.Уфы Т-ч И.Ч. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Габриелова О.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 34 Закона РБ об административных
У С Т А Н О В И Л: xxx в ходе проведения проверки Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее МООО «Коммунальник», расположенного по адресу: , выявлены нарушения обязательных требований НТД по электробезопасности или требований, установленных муниципальными
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка №1 г. Брянска от 21.04.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
у с т а н о в и л : 22 марта 2011 года в отношении должностного лица - главного бухгалтера ООО «П» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, за то, что в ходе проверки в период с 01.01.2011 года по 02.03.2011 года по адресу: <адрес> в
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Кизлярского городского суда РД от 18 апреля 2011 года жалоба руководителя ООО Вино-коньячный завод «Кизляр» Магомедрасулова А.М. удовлетворена. Постановление №27/1 Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола ОУФМС России по ХМАО-Югре в городе Нефтеюганске № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу – город Нефтеюганск, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия , при проверки соблюдения миграционного законодательства выявлено, что ИП
У С Т А Н О В И Л: Начальником ТОНД Октябрьского района ФИО1 13.05.2011 года в отношении Власовского сельского поселения составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, то есть за нарушение требований пожарной безопасности. Основанием этого являются ряд нарушений
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 29.04.2011 года ГОУ СПО «ККПТУД» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ совершила не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от *** года, при проведении плановой проверки соблюдения требований безопасности в электроэнергетике МОУ «С», установлено, что в МОУ «С» отсутствует техническая документация: схемы электроснабжения (внутреннего и внешнего),
