У С Т А Н О В И Л: 19 января 2007 года в результате проверки соблюдения законодательства о применении ККТ и законодательства в сфере розничного оборота алкогольной и табачной продукции, проведенной сотрудниками МИ ФНС России №7 по Волгоградской области в закусочной принадлежащей ООО «Галина» и
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Новочебоксарский завод строительных материалов» (далее - ОАО НЗСМ) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обжаловании постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары по делу об административном правонарушении от
у с т а н о в и л: Чувашская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Муравьева Валерия Геннадьевича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Кабардино-Балкарской республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1, г. Чегем к административной ответственности на основании
установил: в Арбитражный суд Ульяновской области обратился и.о. прокурора Инзенского района Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Черемушки» по ч.2 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Квазар» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления № 16-03-17/598 от 28.06.2006г. инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска о назначении
установила: в надзорном представлении содержится просьба об изменении приговора в части осуждения обоих осужденных за покушение на кражу с учетом мелкого размера похищенного.
установила: Приговором от 1 марта 2002 года ФИО1 признан виновным в краже имущества потерпевшей С на сумму рублей, совершенной в ночь на 20 октября 2001 года.
УСТАНОВИЛА: В надзорной жалобе осужденный ФИО1 указывает на несправедливость назначенного судом наказания. Кроме того, считает, что суд надзорной инстанции, переквалифицировав его действия с ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначив более мягкое наказание, не учел эти обстоятельства
установила: В кассационном представлении государственным обвинителем поставлен вопрос об отмене приговора, направлении дела на новое судебное разбирательство.
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25 августа 2011 года, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. В обоснование своих требований указал, что 25 августа 2011 года исполняющим обязанности начальника Тимашевского таможенного поста
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 24 декабря 2018 года федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) признано виновным в
у с т а н о в и л: <...> государственным таможенным инспектором отдела таможенной инспекции Новгородской таможни Т. в отношении должностного лица – <...> завод ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ – несоблюдение установленных
