Судья – Балашова Л.А. Дело № 12-1019 /2011
РЕШЕНИЕ
05 июля 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2011г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением зам. начальника Тимашевского таможенного поста Краснодарской таможни от 15 марта 2011г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере "даные обезличены " рублей.
Обжалуемым решением Тимашевского районного суда от 24 мая 2011г.
жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, а постановление зам. начальника Тимашевского таможенного поста Краснодарской таможни от 15 марта 2011г. - без изменения.
В жалобе на решение районного суда ФИО1 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения представителя ФИО1 по доверенности – ФИО2, поддержавшую жалобу, суд находит решение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов административного дела, в соответствии с постановлением зам. начальника Тимашевского таможенного поста Краснодарской таможни от 15 марта 2011г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: в заявлении, в нарушение ст.181 Таможенного кодекса Таможенного союза, недостоверных введений о таможенной стоимости товара в ДТ "номер обезличен". Указанные недостоверные сведения о таможенной стоимости товара специалистом по таможенному оформлению ФИО1 в ДТ "номер обезличен" повлекли за собой недоплату таможенных платежей.
Обоснованно сделан вывод о том, что как специалист по таможенному оформлению таможенного представителя ФИО1 не мог не знать порядок заполнения декларации на товары в соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 379 и должен был предусмотреть последствия заявления в декларации на товары недостоверных сведений.
Судом принято во внимание, что ДТ "номер обезличен" была подана после отказа в выпуске ДТ "номер обезличен".
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции при рассмотрении дела сделан правильный вывод о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, а, следовательно, постановление зам. начальника Тимашевского таможенного поста Краснодарской таможни от 15 марта 2011г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, не подлежит отмене. Наказание ФИО1 в виде штрафа назначено в пределах санкции указанной статьи.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену решения судьи первой инстанции, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2011года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения
Судья
Краснодарского краевого суда А.В. Рыбина
