УСТАНОВИЛ: ООО «АВЕРС» совершило неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином
установила: 30.06.2022 в 17 час. 00 мин. в помещении отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области по адресу: <...>, по результатам проверки в рамках административного расследования установлено, что ООО «Агропродукт», осуществляющее свою деятельность по адресу:
установила: ФИО4 обратился в суд с приведенным административным иском, указав на то, что 06 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5 вынесены два постановления о временном ограничении на его выезд из Российской Федерации
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва (далее – МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП
установил: постановлением начальника Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Волгоградской области от 15 июня 2022 года № 0439984, оставленным без изменения решением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 3 августа 2022 года, ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 19 июля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя министра лесного
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № 08-38/05 от 21 января 2022 года МУП
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «СЗ «ЮгСтрой Регион» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ о назначении административного наказания, в обоснование которой указано, что обжалуемым постановлением ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ФИО)2(номер) от (дата) общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в управлении механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в№-ОБ/06/210/03 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО1» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного
установила: постановлением заместителя министра финансов Республики Мордовия от 6 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Саранска от 14 декабря 2021 года и решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 4 марта 2022 года, главный бухгалтер
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы от 22.03.2021 № 5-155/2021, оставленным без изменения решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18.05.2021 № 12-3668/21 и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Санкт- Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга, от 10.08.2020 № 5-939/2020-129, оставленным без изменения решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12.02.2021
установил: постановлением инспектора взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМД России по Ульяновской области от 20 мая 2021 года № 18810073190001804879, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09 июля 2021 года, решением судьи Ульяновского областного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АвтоПрофи» признано
установил: Постановлением и.о. заместителя начальника отдела надзора и контроля по соблюдению законодательства о труде и охране труда в г. Сыктывкаре Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО1 № ... от 10.06.2022 инженер по охране труда, ГО и ЧС МКП «Жилкомсервис» ФИО2 признан виновным
установил: определением заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 16 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением прокурора Санкт-Петербурга от 25 января 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 октября 2021 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 25 апреля 2022 года (день изготовления постановления в полном объеме) юридическое лицо – рыболовецкий колхоз им. М.И.Калинина (далее - РК им. М.И.Калинина, Колхоз) признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО13
у с т а н о в и л: постановление начальника отдела Федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области О.О.В.№ <...> от 12 апреля 2022 года
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по .... от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ) комитет
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (...) оставленным без изменения
