установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской Пензенской областям ФИО1 от 25 февраля 2022 года №1-020/2022 ООО «УК «Капитал Дом Балаково» привлечено к административной ответственности по статье 8.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде
установила: постановлением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 11 марта 2022 года ООО «Снабстройторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области от 13 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июля 2021 года
установила: Иванов М.В. и Силачев В.В. осуждены за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и табачных изделий в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
установил: постановлением судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 07 июля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Зеленый город» (далее – ООО «Зеленый город») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района Курской области 07 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Касторенского районного суда Курской области от 11 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут административному
установил: постановлением заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области №18810138210921027752 от 21 сентября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 9 декабря 2021г. и решением судьи Иркутского областного суда от 1
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области № 28/4-83-22-ППР/12-1995-И/77-38 от 19 мая 2022 года директор МАОУ СОШ с. Дмитриевка ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 28 января 2022 года № .... ФИО3 в качестве исполняющего обязанности начальника отдела охраны труда общества с ограниченной ответственностью «Соллерс Форд» (далее по тексту –
установила: постановлением заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
у с т а н о в и л : постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю ФИО1 от 20.06.2022 года, специалист по охране труда МУП «Гор Транс Сервис» ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса
установил: ФИО1 осужден по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным соком 1 год 6 месяцев, с возложением следующих
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самары самарской области-мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО3 директор
у с т а н о в и л: постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 02.08.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО - Югре № от ДД.ММ.ГГГГКолдин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
установил: постановлением судьи Чаунского районного суда от 17 июня 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
установил: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 августа 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: 26.07.2022 должностным лицом Смоленской таможни составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 14.04.2022 в постоянную зону таможенного контроля, расположенную на территории, прилегающей к складу временного хранения ООО «ФИО1», находящемуся в зоне
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации,
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 07 июля 2022 года (день изготовления постановления в полном объеме) юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Урхакко» (далее – ООО «Урхакко», Общество) привлечено к административной ответственности
у с т а н о в и л а: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Чайковскому УФССП России по Пермскому краю от 08.04.2022 **-АП ООО «Южные электрические сети» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. ФИО1, находился в состоянии опьянения в общественном месте на втором этаже у комнаты 11а <адрес>, где нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 15 июля 2022 года (день изготовления постановления в полном объеме) юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Урхакко» (далее - ООО «Урхакко», Общество) привлечено к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата№, которым
УСТАНОВИЛ: в Благовещенский городской суд Амурской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ООО «ПДН».
