НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Кодекс об административных правонарушениях

Решение Яранского районного суда (Кировская область) от 31.10.2022 № 12-63/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области от 03 октября 2022 года должностное лицо – директор ООО «Ударник» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, назначено
Решение Красночикойского районного суда (Забайкальский край) от 28.10.2022 № 12-19/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. директора КГУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ФИО2 № от 01.07.2022 ООО «Глория» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000
Решение Вожегодского районного суда (Вологодская область) от 28.10.2022 № 12-15/2022
установил: председатель Вологодского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» ФИО1 обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 47 с заявлением о возмещении издержек в размере 3 800 рублей, понесенных
Решение Красночикойского районного суда (Забайкальский край) от 26.10.2022 № 12-20/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. директора КГУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Ю.В.Гладышева № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение Красночикойского районного суда (Забайкальский край) от 26.10.2022 № 12-22/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Ю.В.Гладышева № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение Красночикойского районного суда (Забайкальский край) от 26.10.2022 № 12-23/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200
Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 26.10.2022 № 21-1364/2022
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю Р. №.30-1801/2021 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым» - председатель конкурсной комиссии Учреждения ФИО1
Постановление Верховного Суда РФ от 21.10.2022 № 87-АД22-5
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по  Костромской области от 15 октября 2021 г., оставленным без изменения  решением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 20 декабря  2021 г., общество признано виновным в совершении административного 
Постановление Верховного Суда РФ от 21.10.2022 № 43-АД22-3
установил: определением заместителя прокурора Устиновского района г. Ижевска  Удмуртской Республики от 26 ноября 2021 г. по заявлению  ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном  правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской  Федерации об административных
Постановление Верховного Суда РФ от 21.10.2022 № 43-АД22-4
установил: определением заместителя прокурора Устиновского района г. Ижевска  Удмуртской Республики от 26 ноября 2021 г. по заявлению  ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном  правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской  Федерации об административных
Решение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 20.10.2022 № 7-364/2022
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО1 от 06.07.2022      ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. За совершение этого правонарушения ФИО2 назначено
Решение Красноярского районного суда (Самарская область) от 19.10.2022 № 12-182/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением гос. инспектора Центрального МУГАДН ФИО8№ от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки «ДАФ FT XF 105.460 Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак № (С№) юридическое лицо ООО «ЛОРАС» признано виновным и привлечено к
Решение Красноярского районного суда (Самарская область) от 19.10.2022 № 12-181/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением гос. инспектора Центрального МУГАДН ФИО8. № от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки «ДАФ FT XF 105.460 Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак № (С№) юридическое лицо ООО «ЛОРАС» признано виновным и привлечено к
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 19.10.2022 № 7-952/2022
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ленинградской области от 16 декабря 2021 года генеральный директор ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ с назначением административного
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2022 № 2А-4633/13-2021
установила: прокурор Сеймского административного округа города Курска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации города Курска, выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2022 № 16-7292/2022
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 10 июня 2022г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 9 августа 2022г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 18.10.2022 № 12-437/202218ОК
установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, 11.08.2022 года в 00.17 в районе дома № 38 по ул. Рознина в г.Ханты-Мансийске ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, не
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2022 № 16-5348/2022
установил: постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 14 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 февраля 2022 года, конкурсный управляющий ООО «РЕМСТРОЙСТАНС» ФИО1 признан
Решение Красноярского районного суда (Самарская область) от 17.10.2022 № 12-176/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением гос. инспектора Центрального МУГАДН ФИО8№ от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки «ДАФ FT XF 105.460 Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак № (С№) юридическое лицо ООО «ЛОРАС» признано виновным и привлечено к
Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2022 № 127-АД22-10
установил: постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым  от 24 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Верховного Суда Республики Крым от 06 февраля 2020 года и постановлением  судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2022  года,
Решение Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 17.10.2022 № 12-406/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 26.08.2022 № 058/04/7.32.4-549/2022 должностное лицо - ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2022 № 78-АД22-62
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга,  исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Санкт- Петербурга, от 10.08.2020 № 5-938/2020-129, оставленным без изменения  решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12.02.2021   №
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2022 № 16-6103/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Великоустюгского территориального отдела – государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области от 31 марта 2022 года № ООО «Ломоватка-Лес» признано
Решение Александровского городского суда (Владимирская область) от 13.10.2022 № 12-104/2022
УСТАНОВИЛ: постановлениями начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области (далее – Межрайонная ИФНС №9 по Владимирской области) от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № генеральный директор ООО . ФИО1 признан виновным в совершении одиннадцати
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 № 16-6003/2022
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 25 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 сентября 2021 г., автономная некоммерческая организация «Малая