НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Кодекс об административных правонарушениях

Решение Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область) от 06.09.2022 № 330008-01-2022-002216-58
установил: постановлением заместителя начальника отдела в государственной инспекции труда Наумовой А.А. от 24 июня 2022 года №33/4-208-22-ППР/12-2155-И/03-72 Овсова Т.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП
Решение Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область) от 06.09.2022 № 330008-01-2022-002214-64
установил: постановлением заместителя начальника отдела в государственной инспекции труда Наумовой А.А. от 24 июня 2022 года №33/4-211-22-ППР/12-2161-И/03-72 Ченцова Л.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1
Решение Волжского районного суда (Самарская область) от 06.09.2022 № 12-182/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Мовчан И.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ Журавлев Д.Е. подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей.
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 06.09.2022 № 5-487/2022
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 19 июля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя министра лесного
Апелляционное постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 06.09.2022 № 22-5565
УСТАНОВИЛ: Рисков С.Ф. признан виновным в управлении механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 06.09.2022 № 7-989/2022
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ФИО)2(номер) от (дата) общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - ООО
Постановление Конаковского городского суда (Тверская область) от 05.09.2022 № 5-112/2022
установил: Федосеева О.М. являясь индивидуальным предпринимателем, допустила несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности,
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2022 № 16-5326/2022
установила: постановлением заместителя министра финансов Республики Мордовия от 6 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Саранска от 14 декабря 2021 года и решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 4 марта 2022 года, главный бухгалтер
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 02.09.2022 № 12-1092/2022
установил: Постановлением и.о. заместителя начальника отдела надзора и контроля по соблюдению законодательства о труде и охране труда в г. Сыктывкаре Государственной инспекции труда в Республике Коми Панюковой А.А. № ... от 10.06.2022 инженер по охране труда, ГО и ЧС МКП «Жилкомсервис» Рубцов С.Я.
Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область) от 01.09.2022 № 5-1885/2022
У С Т А Н О В И Л: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО13
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 01.09.2022 № 12-222/2022
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 25 апреля 2022 года (день изготовления постановления в полном объеме) юридическое лицо – рыболовецкий колхоз им. М.И.Калинина (далее - РК им. М.И.Калинина, Колхоз) признано виновным в совершении административного
Решение Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 31.08.2022 № 12-684/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по .... от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ) комитет
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 31.08.2022 № 07-1226/2022
у с т а н о в и л: постановление начальника отдела Федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области О.О.В.№ <...> от 12 апреля 2022 года
Решение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 31.08.2022 № 21-265/2022
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (...) оставленным без изменения
Решение Лазовского районного суда (Приморский край) от 31.08.2022 № 12-27/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Комета+» (далее по тексту - ООО «Комета+») признано виновным в совершении административного
Решение Ардатовского районного суда (Нижегородская область) от 30.08.2022 № 12-12/2022
УСТАНОВИЛ: 25.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Хрипуновой М.В., на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду наличия по одному и тому же
Постановление Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 30.08.2022 № 5-895/2022
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Киберлэндинг», в нарушении законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, осуществляло взаимодействие с должником ФИО1, посредством направления на абонентский номер должника № сообщений с
Решение Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл) от 30.08.2022 № 12-640/2022
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 июля 2022 года Мухина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию
Постановление Троицкого городского суда (Челябинская область) от 29.08.2022 № 5-838/2022
УСТАНОВИЛ: Хомченко А.А. 27 августа 2022 года в 08 часов 30 минут, управляя автомобилем марки на в , не выполнил законное требование сотрудника полиции от 07 июня 2022 устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2
Решение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 29.08.2022 № 21-88/2022
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Адыгея ФИО3 от 20.12.2021 генеральный директор ООО ЧОО «ИСКАНДЕР» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27
Постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 29.08.2022 № 5-3652/2022
УСТАНОВИЛ: Буняев В.Е. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 29.08.2022 № 21-858/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Трухан В.И. № 27/4-166-22-ППР/12-2906-И/76-56 от 30 марта 2022 года акционерное общество «Региоснаб» (далее – Общество, АО «Региоснаб») привлечено к административной
Решение Усть-илимского городского суда (Иркутская область) от 26.08.2022 № 12-380/2022
УСТАНОВИЛ Оспариваемым постановлением заместителя начальника территориального отдела министерства Иркутской области по Илимскому лесничеству АО «Группа Илим» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2022 № 36М0004-01-2022-000351-44
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 16 марта 2022 г. № 4-64/2022 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено производство по делу об
Решение Курского областного суда (Курская область) от 26.08.2022 № 21-276-АК-2022
у с т а н о в и л а: постановлением начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Сеймского округов г.Курска Варламова А.Г. от 18.04.2022 года №1/66 Ачкасов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,