НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Кодекс об административных правонарушениях

Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 02.11.2009 № 12-506
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ГИТ в РО № от 23.месяц10г. ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» был привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение Омского областного суда (Омская область) от 20.10.2009 № 77-1002(189)
установил: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 6 октября 2009 года Ядровский В.С. признан виновным в том, что он 23 июня 2009 года в 00 часов 20 минут, управляя автомобилем «ГАЗ-322132» государственный регистрационный знак АУ 162, принадлежащим на праве собственности
Постановление Избербашского городского суда (Республика Дагестан) от 23.09.2009 №
установил: Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 20.09.2009 г. при проведении оперативно - профилактических мероприятий выявлен гражданин Вьетнама Та Ван Хынг, проживающий без перерегистрации в г. Избербаш Республики Дагестан и работающий без разрешения на
Решение Омского областного суда (Омская область) от 15.09.2009 № 77-878/706/2009Г
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области от 26 мая 2009 года, Рыбцова Н.Н. привлечена к административной ответственности по ст.14.6 ч.1 КоАП РФ с назначением
Решение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 04.08.2009 №
установил: Прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска совместно со специалистами Государственной инспекции труда в Ульяновской области в ходе проверки соблюдения законодательства 09 июня 2009 года был установлен ряд нарушений действующего законодательства о труде и охране труда.
Постановление Омского областного суда (Омская область) от 19.01.2009 № 4-А-840
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Омского района Омской области от 09.09.2008 года ОАО «Транспортно-коммерческая компания» было подвергнуто штрафу в размере 10000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.1 КОАП РФ, выразившегося в осуществлении
Решение Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область) от 16.04.2002 № 12-56/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес>ХРБ от ДД.ММ.ГГГГ ИП Торопов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере в размере 50 000
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 08.04.1991 № 7-1253/17
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2017 г. Шубанов М.К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 30.08.1990 № 7-1255/17
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2017 г. Ахмедов Ш.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за
Решение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 07.02.1986 № 7.2-86/2018
установил: 23 марта 2018 г. старший инспектор ЦЛРР Отдела Росгвардии по Республике Мордовия А.В. Струкалин составил в отношении директора ООО ЧОО «Анастасия» А.Н. Пузанова протокол АВ <№> об административном правонарушении.
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 07.12.1972 № 12-72/2014
установила: постановлением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – производственный строительно-монтажный кооператив «..............» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса РФ об
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 02.09.1971 № 7-1254/17
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2017 г. Солиев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 07.05.1971 № 7-1252/17
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2017 г. Набиев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за
Решение Тимашевского районного суда (Краснодарский край) от 07.01.1945 №
УСТАНОВИЛ: Скалкин А.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25 августа 2011 года, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. В обоснование своих требований указал, что 25 августа 2011 года исполняющим обязанности начальника Тимашевского
Решение Калужского областного суда (Калужская область) от 07.12.1936 № А-7-12-36/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 24 декабря 2018 года федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) признано виновным в
Решение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 14.07.1934 № 5-185/14-7-34К
у с т а н о в и л: <...> года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Великому Новгороду Ю. в отношении О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому <...> года в <...> час. <...> мин. на ул.
Решение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 12.07.1930 № 12-66/12-7-30К
у с т а н о в и л: <...> государственным таможенным инспектором отдела таможенной инспекции Новгородской таможни Т. в отношении должностного лица – <...> завод Виноградова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ – несоблюдение