установила: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани Республики Татарстан от 22 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 января
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 10.06.2022 главный врач Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «» Басманов Б.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: 1. Чаркина Е.Е., совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Богдановичское открытое акционерное общество по производству огнеупорных материалов (далее по тексту – Богдановичское ОАО «Огнеупоры», общество) признано виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2022 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением начальника отдела №2 надзора за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Саратовской области №-ИЗ/12-6798-И/54-70 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо, - муниципальное унитарное предприятие «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора НИАЗ Ростовского ЛО МВД на водном транспорте от 30 марта 2022 года отказано в возбуждении в отношении Макей С.Е. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ФИО)3(номер) от (дата) общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: В силу положений статьи 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации») требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30, 33 данного Федерального закона,
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской и Тверской областей, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ярославской области ФИО4 от 30.11.2021 № 1413/4035/76 о назначении
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка ***, Петраш О.А. от **** начальник Новосибирского центра диагностики и мониторинга инфраструктуры – структурного подразделения Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры –
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский» Костенко А.А. в отношении ИП Хомидовой Ш.А. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административном правонарушении, из которого следует, что ИП Хомидова
УСТАНОВИЛ: Гуларидзе Е.П. совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. При следующих обстоятельствах:
установил: обжалуемым постановлением АО «Костромской завод автокомпонентов» привлечено к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ, назначен административный штраф 50000 руб. за то, что Общество допустило привлечение к трудовой деятельности бывшего военнослужащего в/ч №К.М.И. путем
УСТАНОВИЛ: СТЖ, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, в .
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Крым Кима А.Г. от 27 января 2022 года № 91082116100103600004, оставленным без изменения решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 17 июня 2022 года, генеральный директор ООО «Ломбард Максимум»
УСТАНОВИЛ: главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Качканаре, Кушва, Красноуральск, Нижняя Тура Макаровой ФИО11. составлен административный протокол в отношении Черенковой ФИО10. по
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 14.06.2022 ИП Моисеенко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда Иркутской области Чертусёв В.С. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, при наличии судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №
У С Т А Н О В И Л : постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда вФИО1№-№ от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Научно-производственное объединение «Искра» (далее по тесту - ПАО НПО «Искра») привлечено к административной ответственности по ч. 4
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 16 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 21 марта 2022 года, некоммерческое партнерство «Консалтинговая группа «2012» (далее
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда Евдокимовой Н.С. №75/4-116-22-ППР/12-2753-И/409 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по( далее по тексту (ФКУ ИК-7) признано
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 04.05.2022 директор БУ ОО «РЦСП» ФИО11 привлечен к административной ответственности по ч. ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Намозбоев Б.Т. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Ко АП РФ, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л по приговору суда Ганзиков В.В. осуждён за незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере. Согласно приговору, преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ в <.......> районе Волгоградской области при установленных судом обстоятельствах.
