КОПИЯ
Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2022 года
Судья Промышленного районного суда Такушинова О.М.. рассмотрев в помещении Промышленного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении
Буняева В. Е., родившегося дата в края
УСТАНОВИЛ:
Буняев В.Е. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
Так, 29.08.2022г. в 11 часовЗО минут, на , управляя транспортным средством ВАЗ 21093, регистрационный знакК 848 НЕ 777, Буняев В.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не устранил условия, при наличии которого управление транспортным средством является административным правонарушением, отказался прекратить противоправные действия, предусмотренные ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ (управлял транспортным средством, на котором установлены передние боковые и ветровое стекла, покрытые цветными пленками, светопропускание которых 5.7%-8.6%, что не соответствуют требованиям ТРТС колесных ТС).
В судебном заседании Буняев В.Е. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Вина Буняева В.Е. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, рапортами. сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по , протоколом об административном правонарушении от 29.08.2022г., протоколом об административном задержании от 29.08.2022г..требованияем о прекращении противоправных действий, постановлением о наложении административного штрафа № от 21.07.2022г.. постановлением о наложении административного штрафа № от 29.08.2022г.. которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Буняев В.Е. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. то есть неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
При назначении Буняеву В.Е. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Буняева В.Е. судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем. считает возможным назначить Буняеву В.Е. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ. судья ПОСТАНОВИЛ:
Буняева В. Е., родившегося дата в края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Постановление может быть обжаловано ввой суд через Промышленный районный суд в течение десяти суток со дня вручения или
