НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Кодекс об административных правонарушениях

Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 25.08.2022 № 21-793/2022
у с т а н о в и л: постановлением № 08-273/2022Х государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Василенко М.А. (далее – должностное лицо) от 28 апреля 2022г. юридическое лицо - Федеральное государственное бюджетное
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 24.08.2022 № 12-557/2022
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора Волжско-Окского управления Ростехнадзора ФИО1№ от 14 июня 2022 года ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание
Решение Калужского областного суда (Калужская область) от 24.08.2022 № А-7-21-622/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного контроля (надзора) в лесах управления экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Калужской области Агеевой М.П. от 5 апреля 2022 года № общество с ограниченной ответственностью «Техноплюс»
Постановление Находкинского городского суда (Приморский край) от 24.08.2022 № 5-978/2022
установил: 13.05.2022 Находкинской таможней в отношении ООО «о. Русский» составлен протокол № 10714000-843/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), выразившееся в пользовании
Постановление Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 23.08.2022 № 5-6460/2022
у с т а н о в и л : ... на таможенный пост Аэропорт Шереметьево «ЦЭД» представителем ООО «...» специалистом по таможенным операциям Шубниковой М.В., на основании доверенности от ......, с применением технологии электронного декларирования была подана и зарегистрирована декларация на товары ...
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 23.08.2022 № 5-517/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2022 года производство по делу в отношении ООО «ДЖИ АЙ ПИ» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ прекращено ввиду малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявлено устное замечание.
Постановление Вязниковского городского суда (Владимирская область) от 23.08.2022 № 5-565/2022
установил: из протокола от ДД.ММ.ГГГГ АП № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.08 час. установлено, что в ходе проверки документов по адресу: выявлено, что гражданка республики Узбекистан Узакова Р.Т. нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, что
Решение Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 23.08.2022 № 12-525/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственной инспекции труда вот ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо главный инспектор (и.о. главного специалиста 1 разряда - главного бухгалтера) Контрольно-счетной палаты Ягубкина С. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.
Решение Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 22.08.2022 № 12-817/2022
установил: Фоминых С.В. обратился в суд с жалобой на постановление №, вынесенное -Дата- Административной комиссией г. Ижевска, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.10 Закона УР от 13 октября 2011 года №57-РЗ «Об установлении
Решение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 18.08.2022 № 21-360/2022
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Чувашской Республике № от 25 февраля 2022 года ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 17.08.2022 № 7Р-1359/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу №0604/160222/00659 от 2 марта 2022 года директор ООО «Агропромснаб» - Маркин М.С. признан виновным в совершении административного
Определение Свободненского городского суда (Амурская область) от 15.08.2022 № 5-522/2022
установил: В Свободненский городской суд Амурской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Гольд» Краубергера В.А.
Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 15.08.2022 № 21-966/2022
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Крым Кима А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «Ломбард Максимум» Смирнов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП
Апелляционное постановление Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 15.08.2022 № 22-4761/2022
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым приговором Казаков А.А. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (К.А. и К.А.), если это деяние совершено неоднократно.
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.08.2022 № 16-4086/2022
установил: постановлением начальника Чагодощенского территориального отдела-государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от 12.08.2021 № 24/6, оставленным без изменения решением судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 15.09.2021 №12-127/2021,
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 11.08.2022 № 12-14/2022
установил: 14 марта 2022 года прокурором Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в отношении и.о. главного врача Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «********» (далее – ********) Сухановой Г.А. за нарушение трудового законодательства, выразившегося в задержке
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 11.08.2022 № 7-915/2022
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ФИО)2(номер) от (дата) общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - ООО
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2022 № 16-4087/2022
установил: постановлением заместителя начальника Чагодощенского территориального отдела-государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от 03.08.2021 № 24/5, оставленным без изменения решением судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 16.09.2021
Приговор Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 10.08.2022 № 1-435-22
У С Т А Н О В И Л: Полтавченко А.Ф., по решению мирового судьи судебного участка № от по делу № обязан выплачивать в пользу ФИО8 (ФИО10) И.В. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2500 рублей, что по отношению к МРОТ
Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 10.08.2022 № 5-536/2022
УСТАНОВИЛ: Приморской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края на основании ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1) в адрес врио начальника ФКУ
Решение Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край) от 09.08.2022 № 12-12/2022
УСТАНОВИЛ: Не согласившись с указанным постановлением, представитель АО «Ново-Широкинский рудник» ФИО1ДД.ММ.ГГГГ подал в Центральный районный суд жалобу на указанное постановление.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 09.08.2022 № 33А-15925/2022
У С Т А Н О В И Л А: К.С.А. 05 июня 2021 года обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к Балтийской таможне, в котором просил признать незаконным и отменить решение Балтийской таможни о продлении срока действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска)
Решение Аргаяшского районного суда (Челябинская область) от 08.08.2022 № 12-67/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области Козловой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.4 ст.7.30 КоАП РФ, выразившееся в размещении в Единой информационной системе (далее ЕИС)
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 08.08.2022 № 7-12-243/2022
установил: Постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 20 мая 2022 года ООО «МТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто