НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 25.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 29.08.2022 № 21-88/2022
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Адыгея ФИО3 от 20.12.2021 генеральный директор ООО ЧОО «ИСКАНДЕР» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27
Решение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) от 27.05.2022 № 72-34/2022
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в РСО-Алания от 14 сентября 2021 года №..., оставленным без изменения решением судьи Ардонского районного суда РСО-Алания от
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 12.11.2021 № 7-413/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард от 02 сентября 2021 года № 519 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 3.5 Закона ЯНАО от 16.12.2004 № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях», назначено
Решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 10.08.2021 № 12-205/2021КОПИ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела правового надзора № 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области Ильина С.А. № 03-551-2021-3/1086-4 от 25.02.2021 должностное лицо - заместитель главы Администрации Советского района г. Нижнего Новгорода Колотов С.В признан виновным в
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 24.05.2021 № 11-753/2021
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Ростовской области от 10 февраля 2021 года директор ООО «Кречет» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение Псковского городского суда (Псковская область) от 14.04.2021 № 12-561/20
У С Т А Н О В И Л: **.** 2020 года руководителем Государственной инспекции труда – главным государственным инспектором труда в Псковской области Иойлевым Г.В. вынесено постановление № ** о привлечении <данные изъяты> ООО ГК «ПрофИТ» Гарусова А.В. к административной ответственности за
Решение Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 12.04.2021 № 12-234/21
У С Т А Н О В И Л: врио руководителя Управления федерального казначейства по <адрес>ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по
Решение Армавирского городского суда (Краснодарский край) от 19.11.2020 № 12-221/20
установил: Постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 227 г. Армавира Краснодарского края от 08.10.2020 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением
Решение Троицкого районного суда (Челябинская область) от 21.10.2020 № 12-17/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО3 от 17 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 28.07.2020 № 12-45/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ЯНАО от 30.03.2020 года (№), директору ООО «Западно-Сибирский Холдинг» Ахмедханову Н.Г. назначено наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 27.05.2020 № 12-39/20
установил: постановлением заместителя начальника отдела - Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО2 от 09 декабря 2019 года <Номер обезличен> АО "Боксит Тимана" признано виновным в совершении административного
Решение Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 22.04.2020 № 12-31/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ЯНАО № от 14 февраля 2020 года ООО «Западно-Сибирский Холдинг» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 26.02.2020 № 7Р-72/20
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 24 октября 2019 года № <...> временно исполняющий обязанности начальника ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания МВД по Республике Марий Эл» (далее – ФКУ «ЦХ
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.02.2020 № 16-1023/20
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Иркутской области ФИО4 от 21.05.2019 № 38/10-1107-19-И, оставленным без изменения решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 05.08.2019, решением судьи Иркутского областного суда от 23.10.2019,
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 28.10.2019 № 7-21-312/19
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1 от 14 июня 2019 № 75/12-7359-19-И ООО ПП «Энергия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение Тверского областного суда (Тверская область) от 07.08.2019 № 21-267/19
установил: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Тверской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФГУП «Почта России» признано виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 16.07.2019 № 11-747/18
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области № 2.1.5-301/5ю1 от 13 марта 2019 года ООО «Салюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 12.07.2019 № 12-475/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ член котировочной комиссии по осуществлению закупок для <данные изъяты>» ФИО1, привлечена к административной ответственности по части 6 статьи 7.30 Кодекса РФ
Решение Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область) от 21.03.2019 № 12-37/19
установил: 30.01.2019 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Тверской области Ивановой Ж.С. в отношении руководителя службы охраны труда – главного эколога АО «РИТМ» ТПТА Ларина В.И. составлен протокол №69/12-484-19-И об административном правонарушении,
Решение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 21.03.2019 № 21-201
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда по делу №-И от <дата> ГБУ РД "Диагностический центр г. Махачкалы" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 20.02.2019 № 12-28/19
УСТАНОВИЛ: ООО «Сеть Связной» постановлением №54/12-5885-18-И от 31.10.2018 по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника отдела государственной инспекции труда в Новосибирской области Усовой И.В., привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП
Решение Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 26.12.2018 № 12-58/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО5{Номер} от {Дата} директор ООО гостиница «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.5.27.1 КоАП РФ,
Решение Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 06.11.2018 № 12-468/18
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Нефтеюганского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных
Решение Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 06.11.2018 № 12-469/18
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Нефтеюганского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных
Решение Макаровского районного суда (Сахалинская область) от 22.10.2018 № 12-30/18
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 23 августа 2018 года по делу № 5-448/2018 должностное лицо – бригадир бригады прибрежного лова № *** общества с ограниченной ответственностью «Сафроновы» ФИО1 признан виновным в