НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 25.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 04.08.2011 № 21-211
установил: Постановлением № 7-192-11-ОБ/4/8 государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 24.02.2011 г. ГАОУ «УЦТО» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, на учреждение наложен административный
Постановление Симоновского районного суда (Город Москва) от 25.05.2011 № 5-103
УСТАНОВИЛ: Согласно административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Центральный Научно-исследовательский институт химии и механики» в лице генерального директора ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проверке обязательных для исполнения предписаний, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 02.11.2010 № 12-456
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ГИТ в РО № от 23.месяц.2010 года ректор ГОУ ВПО « Ростовский государственный строительный университет» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 15.09.2010 № 12-290
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Магаданской области ФИО2 от 07 июня 2010 года № 23 директор государственного учреждения социальной поддержки населения Магаданской области «Магаданский областной центр реабилитации детей и
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 23.04.2010 № 12-273/10Г
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Афганец+» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 02.11.2009 № 12-506
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ГИТ в РО № от 23.месяц10г. ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» был привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.