НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 27.02.2015 № 4А-1026/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 26.09.2014 ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 25.02.2015 № 7/2-61/15
установил: Постановлением заместителя прокурора г. Якутска Щекалёвой Е.А. от 15 октября 2014 года в отношении генерального ******** Борисова И.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Решение Курганского областного суда (Курганская область) от 18.02.2015 № 21-38/2015
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителем главного государственного инспектора труда в Курганской области Зыряновым О.А. № от <...> Общество с ограниченной ответственностью «Завод НЕО» (далее ООО «Завод НЕО») признано виновным в
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 16.02.2015 № 21-27/2015
установил: постановлением Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Ботоевой Л.В. от <Дата> ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 12.02.2015 № 12-41/15
у с т а н о в и л: В суд обратился заявитель с названной жалобой указав, что с постановлением принятым в отношении него он не согласен, т.к. принятие работника по срочному трудовому договору на период проведения конкурса на замещение вакантной должности законом не запрещено. Считает, что поскольку
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 11.02.2015 № 21-552/2014
установил: согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому,
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 30.01.2015 № 12-1090/2014
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 14.10.2014 года Соловьева М.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 28.01.2015 № 21-37/2015
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда в Республики Башкортостан Андреева В.А. № 8-ПП/2014-6/199/2220/46/10 от 06 ноября 2014 года начальник отдела эксплуатации зданий и хозяйственного обеспечения ОАО «Уралсибнефтепровод» Латыпов М.Х. привлечен к административной
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 28.01.2015 № 21-42/2015
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда в Республики Башкортостан Андреева В.А. № 8-ПП/2014-6/199/2220/46/11 от 06 ноября 2014 года начальник цеха филиала ОАО «Уралсибнефтепровод» Шарафутдинова Р.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 21.01.2015 № 7/2-7/15
установил: 23 октября 2014 года Главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) Григорьевым Н.А. в отношении должностного лица – директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов г.
Решение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 14.01.2015 № 21-15/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Камчатском крае Парубенко О.Н. (далее – должностное лицо ГИТ) от 26 сентября 2014 года № 7-1052-14-ОБ/7/98/6 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Постановление Гатчинского городского суда (Ленинградская область) от 25.12.2014 № 5-914/14
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 октября 2014 года ООО «Сиверский Метизный завод» имеет задолженность по страховым взносам в сумме 16471 рубль 37 копеек, начисленную за августа 2014 года, которая подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа
Постановление Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 11.12.2014 № 4-А-385
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края от 11 июля 2014 года, заместитель министра социального развития и труда Камчатского края Кокорин Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.63 Кодекса Российской
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 22.10.2014 № 7-647/2014
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области Косолапова В.И. №575 от 27 июня 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Куменское водопроводно-канализационное хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 15.10.2014 № 21-380/2014
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда Алтайского края Сигаевым К.Н., в ходе проведения Государственной инспекцией труда в Алтайском крае на основании
Решение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 09.10.2014 № 7-197/2014
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного Государственного инспектора труда в Пензенской области № <данные изъяты> от 30 июня 2014 года Чукуров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 30.09.2014 № 21-127
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Республике Бурятия от 05.08.2013 г. генеральный директор ООО «Байкал-Экспорт» Маносян В.А. привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 23.09.2014 № 07-874/2014
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области Ч.М.Е. № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ДЭЛ-Сервис» Лимаренко А.В. был признан виновным в совершении административного
Решение Котовского городского суда (Тамбовская область) от 08.09.2014 № 16-43/14
УСТАНОВИЛ: Прокурор АДРЕС обратился в суд с протестом на постановление административной АДРЕС от ДАТА по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.8 Закона Тамбовской области №155-З от 29.10.2003г. «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» в отношении ФИО1.
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 28.08.2014 № 12-2585/2014
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Мезенцевой О.А. <...> от 16 апреля 2014 года, Южный энергетический таможенный пост Центральной энергетической таможни признан виновным в совершении
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 19.08.2014 № 21-250/14
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №***, составленному главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Кукалевой Н.Ю., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при проведении проверки соблюдения
Решение Чудовского районного суда (Новгородская область) от 12.08.2014 № 12-37/2014
УСТАНОВИЛ: <дата скрыта> исполняющий обязанности прокурора Чудовского района Загорский Е.А. вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении и.о. директора НОАУ «Чудовский лесхоз» Исавева И.Ф.
Решение Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан) от 05.08.2014 № 12-81/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Башкортостан Ф.И.О. 02 о привлечении к административной ответственности Кильмухаметов И.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 5.5 КоАП Республики Башкортостан в связи с получением по договорам от
Решение Ахтубинского районного суда (Астраханская область) от 25.07.2014 № 12-78/2014
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное казенное учреждение социального обслуживания населения <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания населения» признано виновным в совершении
Решение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 16.07.2014 № 21-61/2014
установил: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Тыва (далее – Росприроднадзор по РТ) от ДД.ММ.ГГГГ № НЗАТ – 167/1 директор муниципального унитарного предприятия «**» (далее – МУП «**») М. признан виновным в совершении административного