НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 21.04.2016 № 7-319/2016
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области Ганиевой Т.Г. о назначении административного наказания от 19 октября 2015 года №, управляющая АЗС № 11 Попова М. В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение Новоусманского районного суда (Воронежская область) от 20.04.2016 № 12-128/2016
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №№ от 04.09.2015 государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области Аушева С.А. при проведении на основании распоряжения руководителя Государственной инспекции труда в
Решение Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 15.04.2016 № 12-44/2016
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела по надзору за соблюдением законодательства о труде № Государственной инспекции труда в Тульской области ФИО2 № от <дата>г. директор Государственного унитарного предприятия Тульской области «Фармация» (далее ГУП ТО
Решение Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 15.04.2016 № 12-43/2016
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела по надзору за соблюдением законодательства о труде № Государственной инспекции труда в Тульской области ФИО2 № от <дата>г. Государственно унитарное предприятие Тульской области «Фармация» (далее ГУП ТО «Фармация»)
Решение Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 12.04.2016 № 12-45/16
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда сектора надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства РФ по Магнитогорскому округу государственной инспекции в Челябинской области Адельгареева Н.З. от 20.01.2016 МП «Горэлектросеть» г.Магнитогорска подвергнуто
Решение Онежского городского суда (Архангельская область) от 12.04.2016 № 12-29/16
установил: постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в <Адрес> и <Адрес>ФИО3 от <Дата> прекращено производство по дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Эталон». Не согласившись
Решение Златоустовского городского суда (Челябинская область) от 04.04.2016 № 12-51/2016
У с т а н о в и л: ОАО «РЖД» на основании постановления №, вынесенного 02 марта 2016 года Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО4, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса
Решение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 30.03.2016 № 7-203(2)
у с т а н о в и л : Государственной инспекцией труда в Тамбовской области в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства в МБОУ ДОД «Детская музыкальная школа №2 им. В.К.Мержанова» установлено, что между указанным учреждением и МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и
Решение Курского областного суда (Курская область) от 25.03.2016 № 21-102/2016
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением ВрИО заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Курской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 22.03.2016 № 12-154
УСТАНОВИЛ: <дата> ООО «Агроторг» обратилось в Куйбышевскитй районный суд города Санкт-Петербурга с жалобой о признании незаконным и отмене постановления Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО2 от
Решение Селемджинского районного суда (Амурская область) от 17.03.2016 № 12-17/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении директора МУП «Селемджинский» ФИО1 в связи с
Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 15.03.2016 № 21-60/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее – ГИТ) К. от 19 ноября 2015 года С. была подвергнута административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 02.03.2016 № 12-25/16
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № <номер обезличен> от <дата обезличена> года, вынесенным главным государственным инспектором труда сектора надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства РФ по Магнитогорскому округу
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 24.02.2016 № 21-123/2016
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 16.02.2016 № 7-158/2016
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Новосибирской области ФИО1№ от 24 августа 2015 года член единой комиссии ГКУ НСО «УКСис» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 16.02.2016 № 7-161/2016
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Новосибирской области ФИО1№ от 19 августа 2015 года председатель единой комиссии ГКУ НСО «УКСис» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, ей назначено
Постановление Приморского краевого суда (Приморский край) от 15.02.2016 № 4А-1238/2015
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 9 апреля 2015 года и решением судьи Приморского краевого суда от 27 мая 2015
Постановление Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 09.02.2016 № 5-1567/2015
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МИККОР ЛТД» (далее - ООО «МИККОР ЛТД»), осуществляя промышленное рыболовство на основании Разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов №, посредством судна РМС «Каролина 77», под руководством капитана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в исключительной
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 05.02.2016 № 21-97/2016
установил: согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 28 сентября 2015 года №, в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов,
Постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 29.01.2016 № 4А-1129/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 02 сентября 2015 года председатель совета Богучанского потребительского кооператива «Райкоопторг» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Унинского районного суда (Кировская область) от 28.01.2016 № 12-2/1/2016
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО3 (далее – госинспектор) от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – глава муниципального образования Унинский муниципальный район Кировской области ФИО1 (далее – глава Унинского района
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 27.01.2016 № 77-3042/2015
У С Т А Н О В И Л: постановлением временно исполняющей обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 19 октября 2015 года №05.03-07-16/06-2015/39/11 ООО "Профессиональные бухгалтерские услуги" признано виновным в совершении
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 22.01.2016 № 07-119/2016
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области №<.......> от 28 мая 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.31 Кодекса Российской Федерации об
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 12.01.2016 № 21-11/2016
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 от 1 июня 2015 года № № ООО НППФ «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 22.12.2015 № 21-342/2015
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора комитета Ивановской области по лесному хозяйству Б. от 16 июля 2015 года директор ООО «***» (далее Общество) Г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ за