У с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО3 от 12 мая 2016 года №7-709-16-ОБ/122/7/10 директор ООО «Н-Форум» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27
УСТАНОВИЛ: Усачев В.П. признан виновным в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при обстоятельствах изложенных в приговоре. Действия Усачева В.П. квалифицированы по ч.1 ст.216 УК РФ.
установил: постановлением прокурора г. Муравленко Л. от 05.11.2015 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Т. по ч. 3 ст.5.27 КоАП РФ материалы дела направлены для рассмотрения в ГИТ ЯНАО.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае М.А.Ю. от 29 января 2016 <…> ООО СМУ «…» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Лавриненко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Тихорецкого РО УФССП по Краснодарскому краю Кобзарь А.П. от 31 марта 2016 года о расчете задолженности по алиментам.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Шахта «Угольная» (далее - ОАО «Шахта «Угольная») обратилось в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа с административным исковым заявлением с требованиями указанными в вводной части решения.
УСТАНОВИЛ : Постановлением инспектора Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Левашовой А.В. от 11.09.2015 года руководитель Благотворительного фонда «Радужный мир» Романец А.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 5.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: Решениями заместителя руководителя Государственной инспекции труда в <адрес> (по охране труда) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ и 2/15 были оставлены в силе постановления заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО2№-№ и №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к
установил: Постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО1№ от 10.09.2015г. Чернышев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное
установил: Постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО1№ от 10.09.2015г. Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская Кабельная Компания» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л: В суд обратился заявитель с названной жалобой указав, что с постановлением принятым в отношении него он не согласен, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению поскольку при рассмотрении административного дела Гострудинспекция по РБ, рассмотревшая дело не выявила
установил: приговором суда Шаповалов Д.Ю. признан виновным в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы, совершённой из иной личной заинтересованности.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ председатель СПК–колхоз «Заря» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначено наказание - штраф в
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо - ЗАО «Деревообработка» в нарушение ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» до \\\ не
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от дата директор ***Ф* признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от дата *** признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Разрез Шестаки» составлен административный протокол по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ – нарушение законодательства о труде и об охране труда:
установил: Смоленкова З.В. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установил: В Ступинский городской суд поступили протокол от 26.06.2014 года о временном запрете деятельности ООО «ВымпелСтройКомплект» в части эксплуатации технологической линии по производству пазогребневых плит модели LG12, организация изготовитель ИООО «ТЕБОВА-МГП» год выпуска 2013г. заводской
УСТАНОВИЛ: В октябре 2009 года М. М.М. являясь директором и единственным участником ООО «Сибиряк», расположенного по адресу: р.<адрес>. Революционный проспект, 32 а, зная о том, что граждане Республики Узбекистан, работают более добросовестно и менее требовательны к условиям труда и
УСТАНОВИЛ: Государственной инспекций труда по <адрес> проведена внеплановая проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о соблюдении им трудового законодательства.
УСТАНОВИЛ: Государственной инспекций труда по <адрес> проведена внеплановая проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о соблюдении им трудового законодательства.
у с т а н о в и л: 15 февраля 2011 года М. обратился с заявлением к прокурору Левобережного района г.Воронежа, в котором указал о фактах допущенных в отношении него нарушений трудового законодательства в ООО «УГМК.. ..», где он работал в должности.. .., невыплаты ему заработной платы и просил
у с т а н о в и л: ЗАО «Смоленские коммунальные системы» обратилось в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., вынесенное начальником отдела - главным государственным инспектором труда Кухаренковым
УСТАНОВИЛ: Кислова В.Г. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
