у с т а н о в и л : ФИО4, используя свое служебное положение, путем присвоения совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, в крупном размере. ФИО2 с использованием своего служебного положения совершил пособничество в хищении чужого имущества путем присвоения, вверенного виновному, в крупном
установила: ПАО «Сбербанк России» (далее также Банк) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инстанции труда в Пензенской области (далее также – ГИТ в Пензенской области, Инспекция), в котором просило признать незаконными решение ГИТ в Пензенской области от 5 мая
установила: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Большеустьикинская центральная районная больница (далее также - ГБУЗ РБ Большеустьикинская ЦРБ, больница) обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан
установил: приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 24 июня 2021 года Любчанский Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый, осужден по ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к
У С Т А Н О В И Л А: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Кигинская центральная районная больница (далее по тексту - ГБУЗ РБ Кигинская ЦРБ, ЦРБ) обратилось в суд с указанным административным иском, обосновывая тем, что 10 сентября 2020 года в адрес
У С Т А Н О В И Л: Зобов А.А. виновен в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в значительном размере, то есть Зобов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
установила: На данное обращение Локтеву Е.А. 21 марта 2019 год дан письменный ответ, содержащий разъяснение отдельных норм Трудового кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым
установила: 23 октября 2019 г. работник операционного офиса «Новосибирский» публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - банк) обратился в Государственную инспекцию труда в Новосибирской области с жалобой на нарушение трудовых прав
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Большеустьикинская ЦРБ обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан об отмене решения на акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и
УСТАНОВИЛА: Органами следствия Лазарев Д.В. обвинялся в том, что совершил невыплату заработной платы, то есть полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенную из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации;
установила: Фоменко Ж.Д. обратилась в суд с административным иском к главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Адельгарееву Н.З., Государственной инспекции труда в Челябинской области о признании незаконным бездействия Государственной инспекции
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО6, должностное лицо – директор МОУ «Захаровская средняя общеобразовательная школа №» МО –
установил: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>Колесникова В.В. юридическое лицо санаторий «Долина Нарзанов» <адрес> - филиал АО «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» привлечено к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением №63/12-7187-19-И от 29.05.2019 года гл. государственного инспектора государственной инспекции труда в Самарской ООО «Эльбрус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области Пекишевым Д.А. от 04.04.2019 № *** ПАО «Тамбовский завод «Электроприбор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
установил: Постановлением Государственной инспекции труда в Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ глава Лопазненской сельской администрации Суражского района Брянской области Щигорцова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ за то, что
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия действия Гревцева В.Н. квалифицированы как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сухонский картонно-бумажный комбинат» (далее – ООО «Сухонский КБК», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Вологодской области о признании незаконным пункта 6 предписания №-И-2 от
у с т а н о в и л: Кельмамбетов Э.Х. с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа начальника ОМВД России по <адрес>№ л/с назначен на должность старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по <адрес>, имея специальное звание «капитан
У С Т А Н О В И Л: ООО «Элемент -Трейд» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области о признании незаконным и отмене предписания от 29 октября 2018 года <номер обезличен>.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГРодоманова О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу образования Администрации Верхнедонского района Ростовской области о признании незаконным увольнения, признании приказа о прекращении трудового договора с работником незаконным, взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л А: постановлением руководителя Государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в ЕАО У. от 31.05.2018 № <...> юридическое лицо - МБОУДО «ДМШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 08.02.2018 Воробьева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 18 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Северная энергетическая компания» признано виновным в совершении
