НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 13.01.2014 № 5-1/2014
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации, установленном и открытом в международном аэропорту Улан-Удэ (Мухино) (Республика Бурятия, <адрес> при осуществлении таможенного контроля товаров,
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 13.01.2014 № 5-2/2014
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации, установленном и открытом в международном аэропорту Улан-Удэ (Мухино) (<адрес>, <адрес> при осуществлении таможенного контроля товаров,
Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 16.10.2013 № 5-1420/2013
У С Т А Н О В И Л : Таможенный представитель - Общество с ограниченной ответственностью ТП «Руста-Брокер» (далее ООО ТП «Руста-Брокер») при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации при их декларировании заявило неверные сведения об их таможенной стоимости, влияющей на исчисление
Решение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 09.10.2013 № 7-123/2013
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении ООО «БауТекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рубля.
Постановление Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 04.09.2013 № 5-642/13
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 3 КоАП РФ в отношении ООО «Имтекс».
Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 23.07.2013 № 5-757/13
Установила: дата в ходе проведения таможенного досмотра т/х «<...>» прибывшего на таможенную территорию Таможенного союза из <...> у <...> Дружинина С.И. были обнаружены 14 блоков сигарет «<...>» всего 2800 сигарет. Указанные товары Дружинин С.И. не заявил в таможенной
Постановление Емельяновского районного суда (Красноярский край) от 23.07.2013 № 5-48/2013
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № Наманган (Узбекистан) - Красноярск (Россия) гражданин Узбекистана ФИО1 осуществил вход в «зеленый коридор» зоны таможенного
Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 03.07.2013 № 5-756/2013
УСТАНОВИЛ: дата в ходе проведения таможенного досмотра <...> прибывшего на таможенную территорию Таможенного союза из <...>: в нежилой каюте по правому борту в рундуке для хранения вещей были обнаружены 11 блоков сигарет «<...>» по 200 сигарет в каждом блоке. Указанные товары
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 10.06.2013 № 7-12-134-2013
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 11 апреля 2013 года ООО «Забайкальская Внешнеторговая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 29.05.2013 № 7-97/13
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ в ОТО и ТК № *** <...> таможенного поста обществом с ограниченной ответствееностью «<Р.Л.Э.>», была подана экспортная таможенная декларация № *** (далее - ДТ), в которой декларировался товар: пиломатериал обрезной хвойных пород древесины (доска, брус) из
Постановление Вологодского городского суда (Вологодская область) от 19.12.2012 № 5-1023/2012
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вектор»юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №; уполномоченным по ОВД ОАР Вологодской таможни ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вектор» в рамках контракта № от
Постановление Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 01.11.2012 № 5-166/2012
установил 26 июля 2012 года при оформлении прибытия воздушного судна (рейс UN36 Пафос - Архангельск) в ходе проведения таможенного контроля сопровождаемого багажа Валуйского В.Л. выявлена алкогольная продукция общим объемом 4,08 литра: водка DrophetEliosWineryGrapeMarck, 0.5 литра, 42 % Vol. - одна
Решение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 26.10.2012 № 1/2
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2012 года таможенным представителем ООО «НПП Контакт» таможенному органу (Белгородский таможенный пост) подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный номер № (далее- ДТ).
Постановление Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 10.08.2012 № 5-106/12
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 45 минут главным государственным таможенным инспектором таможенного поста «Аэропорт-Архангельск» Богданковым Л.С. при оформлении прибытия воздушного судна (рейс № 9690 Шарм-Эль-Шейх-Архангельск) в ходе проведения таможенного контроля сопровождаемого багажа Сурова
Постановление Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 08.08.2012 № 5-107/12
установил: 13 июня 2012 года в 14 часов 00 минут при оформлении прибытия воздушного судна (рейс № 9790 Ираклион - Архангельск) в ходе проведения таможенного контроля сопровождаемого багажа Вепревой имя. была выявлена алкогольная продукция: 2 бутылки коньяка «Metaxa» объемом 0,7 литра каждая, 1
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 07.08.2012 № 12-1254/2012
У С Т А Н О В И Л: Решением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 13 июня 2012 года постановление ВрИО заместителя начальника Новороссийской таможни от  *номер* о привлечении 2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 06.08.2012 № 7-12-136/2012
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 26 июня 2011 года А.В. Федорчук признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление Астраханского областного суда (Астраханская область) от 23.05.2012 № 4А-47
установил: Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 22 ноября 2011 года ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Постановление Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 12.05.2012 № 5-52/12
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором таможенного поста «Аэропорт-Архангельск» ФИО4 при оформлении прибытия воздушного судна (рейс №<адрес>) в ходе проведения таможенного контроля сопровождаемого багажа Печеньковой А.С. выявлена алкогольная продукция: 1 бутылка
Решение Псковского областного суда (Псковская область) от 23.04.2012 № 12-32/12
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 16 марта 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты>
Постановление Курганского областного суда (Курганская область) от 13.04.2012 № 4-А-52/12
у с т а н о в и л: постановлением судьи Курганского городского суда от 21 декабря 2011 г. ОАО «КМЗ» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2  об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере  руб.
Постановление Курганского областного суда (Курганская область) от 13.04.2012 № 4-А-53/12
у с т а н о в и л: постановлением судьи Курганского городского суда от 4 октября 2011 г. ОАО «КМЗ» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2  об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере  руб.  коп.
Постановление Вологодского городского суда (Вологодская область) от 03.04.2012 №
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ООО « стеклозавод и К» представило на  таможенный пост Вологодской таможни декларацию на товар № В данной ДТ общество заявило следующие сведения о товаре, ввезенном во исполнение контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с фирмой  () на условиях поставки DAP-:
Решение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 27.03.2012 № 71-32/2012
у с т а н о в и л: 29 сентября 2011 года на Южно-Сахалинский таможенный пост таможенным представителем обществом с ограниченной ответственностью Компания «АБИЭС» (далее ООО Компания «АБИЭС») подана электронная декларация на товары №, для помещения товаров, прибывших по коносаменту № из Китая в