П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья <данные изъяты> Дело №12-32/12
Р Е Ш Е Н И Е
23 апреля 2012г. г.Псков
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Фатеевой И.А.,
с участием законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО <данные изъяты> С.М.Г. защитника ООО <данные изъяты> М.О.А..,
рассмотрев жалобу старшего уполномоченного по ОВД ОАР Себежской таможни Ш.А.Г. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 16 марта 2012 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты> юридический адрес <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 16 марта 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты>
В жалобе старшего уполномоченного по ОВД ОАР Себежской таможни Ш.А.Г. ставится вопрос об отмене судебного постановления, ввиду нарушения судом норм материального права и несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, обстоятельствам дела.
Выслушав объяснения законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО <данные изъяты> - С.М.Г. защитника М.О.А., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, с учётом доводов жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.181 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
В декларации на товары указываются, в том числе в кодированном виде сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по ТН ВЭД; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость (п.5 ч.2 ст.181 ТК ТС).
Согласно ч.1 ст.183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, 07 сентября 2011 года декларантом ООО <данные изъяты> в лице С.А.А. в ОТО и ТК Себежского таможенного поста Себежской таможни была подана к таможенному оформлению декларация на товары № по процедуре ИМ 40 на товары:
- силовые агрегаты для грузового автомобиля б/у в сборе с дизельным двигателем, кпп, предназначенные для установки на автомобиль полной массой более 20 тонн в количестве 3 штук;
- кабины для седельных тягачей полной массой менее 20 тонн в количестве 3 штук.
Отправитель товара <данные изъяты>
Получатель ООО <данные изъяты> (<данные изъяты>).
На товар, заявленный в декларации №, были представлены следующие документы: CMR № от 02.09.2011, инвойс № от 29.07.2011, контракт № от 18.03.11г., спецификация к контракту № от 04.07.2011г.
В соответствии с указанными документами, стоимость товаров «силовые агрегаты для грузовых автомобилей «Scania» б/у» составляет 5000 долларов США, «силовые агрегаты для грузового автомобиля «VOLVO» б/у» составляет 2500 долларов США, «кабины для седельных тягачей «Scania» 2001 года вып. -1 шт., 2000 года вып. - 1 шт. - 3100 долларов США, «кабины для седельных тягачей «Volvo» 2003 года вып.» - 1 шт - 1450 долларов США. Общая стоимость - 12050 долларов США.
Однако, при проверке сведений, заявленных в ДТ №, таможенным органом предположительно установлено, что в экспортной декларации Республики Финляндия № в графе 46 (статистическая ценность) стоимость товара указана в денежных единицах Евро.
В соответствии с расчетом таможенных платежей разница между причитающимися таможенными платежами в соответствии со сведениями о стоимости товара указанными декларантом ООО <данные изъяты> и сведениями экспортной декларации Республики Финляндия составляет 198426,92 рубля.
В ходе проведении дополнительной проверки у декларанта были запрошены дополнительные документы и сведения о товарах, а так же перевод экспортной декларации Республики Финляндия №. Декларантом предоставлен перевод фирмы ООО <данные изъяты> (<данные изъяты>; лицензия №).
В качестве доказательства вины Общества в совершении административного правонарушения, таможенный орган сослался на вышеприведённую экспортную декларацию Республики Финляндия №, указав, что в графе 46 статистическая стоимость товара указана в денежных единицах Евро, а также письмо фирмы-экспедитора ООО <данные изъяты> в которой стоимость товара указана в Евро.
Проанализировав вышеуказанные доказательства, судья установил, что в экспортной декларации, поступившей из Республики Финляндия, указана стоимость товара - 12061.5 без указания валюты, а в письме фирмы-экспедитора ООО <данные изъяты> цена товара - кабины указана в размере 3200 евро, двигатели в размере 5250 евро, что в сумме эквивалентно 12050 долларам США.
При таких обстоятельствах, судья Себежского районного суда пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения ООО <данные изъяты> к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, а жалоба Себежской таможни не содержит доводов, опровергающих данный вывод судьи.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 16 марта 2012 года оставить без изменения, а жалобу старшего уполномоченного по ОВД ОАР Себежской таможни Ш.А.Г. – без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда В.В. Радов
